К делу №2-3800/2022 23RS0042-01-2022-003381-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Новороссийск 15 ноября 2022 года
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
судьи Семенова Н.С.,
при секретаре Иващенко А.М.
с участием представителей: истца – Муртазаева А.Ю., ответчика Коваленко Т.В. – Поповой С.В., Гаводья А.Р. – Шакирова Э.Р., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО г. Новороссийска к Коджимоняну Георгию Артуровичу, Гаводьяну Ашоту Рафиковичу и Коваленко Татьяне Владимировне об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с иском к ответчикам об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения. В обосновании иска указано, что участки с кадастровыми номерами <№>, расположенные по адресу: <адрес>, состоят на государственном кадастровом учете с уточненными границами, и принадлежат на праве собственности, соответственно, Коджимоняну Г.А., Коваленко Т.В., Гаводьяну А.Р. Вышеуказанные земельные участки были образованы при разделе земельного массива на стандартные участки и представляют собой территорию общего пользования – дорогу, обеспечивающую доступ (проход и проезд) неограниченному кругу лиц. Специалистом УМК Администрации г. Новороссийск 28.02.2022 г. был осуществлен выезд на местность с целью исследования вышеуказанных земельных участков. Акты осмотров подтверждают, что вышеуказанные земельные участки используются как проезд для автотранспорта неопределенным кругом лиц.
В связи с вышеизложенным, истец просит суд истребовать из незаконного владения Коджимоняна Г.А. земельный участок с кадастровым номером <№> расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 3647 кв.м; из незаконного владения Гаводьяна А.Р. земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 2362 кв.м.; из незаконного владения Коваленко Т.В. земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 3514 кв.м; считать настоящее решение достаточным основанием Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю для погашения в ЕГРН записи о праве собственности ответчиков на земельные участки с кадастровыми номерами: <№>; считать настоящее решение достаточным основанием Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, для регистрации права собственности АМО г. Новороссийска, на земельные участки с кадастровыми номерами: <№>; <№>.
Попова С.В. в судебном заседании заявила ходатайство о направлении данного дела по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края, поскольку спор имеет экономический характер, истец является юридическим лицом, а ответчик Коваленко Т.В. индивидуальным предпринимателем.
Муртазаев А.Ю. в судебном заседании при разрешении вопроса о направлении дела по подсудности полагался на усмотрение суда.
Шакирова Э.Р. в судебном заседании не возражал против направления данного дела по подсудности.
Выслушав стороны по делу, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что данное дело не подсудно Приморскому районному суду г. Новороссийска. в связи с чем оно подлежит направлению по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края.
Как установлено ч. 1 ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Как видно из выписки из ЕГЛИП, Коваленко Т.В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 22.07.2013г. с основным видом деятельности – торговля розничная строительными материалами, не включенными в другие группировки, в специализированных магазинах.
Коваленко Т.В. на праве собственности принадлежит объект: распределительные газопроводы высокого и низкого давления, установка ШРП по адресу: <адрес>, район земельного участка кадастровый <№>, которое проходит в том числе через земельный участок с кадастровым номером <№>. Данный объект используется в целях осуществления предпринимательской деятельности.
Принимая во внимание, что сторонами по делу являются юридическое лицо и индивидуальный предприниматель, между которыми имеется экономический спор, связанный с правом собственности и пользования земельным участком, суд приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит рассмотрению арбитражным судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как установлено ч. 2.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Принимая во внимание, что данное дело подсудно Арбитражному суду Краснодарского края, суд считает необходимым направить его по подсудности в указанный суд.
Руководствуясь ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить данное гражданское дело по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Определение вступило в законную силу «__»__________ 2022 года
Судья Н.С. Семенов