Решение по делу № 2-2113/2019 от 21.08.2019

Дело № 2-2113/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Волгоград                            14 октября 2019 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Болохоновой Т.Ю.

при секретаре Лесиной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кубаева Ибрагима Ахмедовича к Орловой Альбине Борисовне о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Кубаев И.А. обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать недействительным заключенный между ним и Орловой А.Б. ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>А, применить последствия недействительности сделки и признать отсутствующим право собственности на указанный земельный участок.

Настоящее гражданское дело находится в производстве Ворошиловского районного суда г. Волгограда с ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец Кубаев И.А., будучи надлежаще извещенным о времени и месте слушания настооящего дела, дважды не явился в судебные заседания по делу: ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов и не обеспечил явку своего полномочного представителя, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Ответчик Орлова А.Б., будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание также не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении слушания дела не ходатайствовала и на рассмотрении предъявленного Кубаевым И.А. иска по существу в свое отсутствие при неявке стороны истца не настаивала.

Выслушав в судебном заседании мнение представителя ответчика Соколова Д.А., не настаивавшего на рассмотрении дела по существу в условиях неявки истца и\или его полномочного представителя, изучив материалы дела, суд усматривает основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая то, что истец, будучи надлежаще извещенным, дважды не явился по вызову в суд, не обеспечив явку своего полномочного представителя и не заявив об уважительности причин своей неявки, не просив о рассмотрении настоящего дела по существу в свое отсутствие, что ставит под сомнение сохранение у истца заинтересованности в рассмотрении поданного им иска по существу, исходя из того, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу в отсутствие истца, поданное Кубаевым И.А. исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению истца в суд с аналогичным иском.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кубаева Ибрагима Ахмедовича к Орловой Альбине Борисовне о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и признании права отсутствующим оставить без рассмотрения.

Истец вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с такими же требованиями и по тем же основаниям.

Председательствующий                    Т.Ю. Болохонова