Решение по делу № 2-2267/2017 от 01.03.2017

Дело № 2-2267/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2017 г. Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.

при секретаре Исаевой О.В.

с участием истца Енкова М.Ю., ответчика Селуковой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Енкова М. Ю. к Селуковой М. Н. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Стороны обратились к суду с заявлением и просили утвердить мировое соглашение, заключенного между ними на следующих условиях:

Стороны определяют итоговый размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ – -СУММА1-;

Селукова М.Н. обязуется погашать указанную сумму ежемесячными платежами по -СУММА2-, наиная с ДД.ММ.ГГГГ (до 15 числа каждого месяца);

Енков М.Ю. отказывается от своих заявленных требований;

Расходы по государственной пошлине включены в общую сумму задолженности и возмещению истцу не подлежат.

Порядок утверждения мирового соглашения сторонам разъяснен и понятен.

Право сторон окончить дело мировым соглашением предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

На основании абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Условия соглашения приобщены к протоколу судебного заседания, подписаны.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, заявлены добровольно. Последствия утверждения судом мирового соглашения, разъяснены сторонам, понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Енковым М. Ю. и Селуковой М. Н. на следующих условиях:

Стороны определяют итоговый размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ – -СУММА1-;

Селукова М.Н. обязуется погашать указанную сумму ежемесячными платежами по -СУММА2-, наиная с ДД.ММ.ГГГГ (до 15 числа каждого месяца);

Енков М.Ю. отказывается от своих заявленных требований;

Расходы по государственной пошлине включены в общую сумму задолженности и возмещению истцу не подлежат.

Производство по делу прекратить.    

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в 15-ти дневный срок.

Судья: О.Ю. Федотов