Решение по делу № 2-2505/2022 от 02.02.2022

66RS0004-01-2022-000861-18

Дело № 2-2505/2022

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<//> Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Лазаревой В.И., при секретаре Комисаровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мозголина А. А. к Глазырину С. С. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

истец Мозголин А.А. обратился в суд к ответчику Глазырину С.С. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 101725 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3235 руб.

В обоснование иска указано, что <//> истец ошибочно перевел на счет в банке на имя Глазырина С.С. денежные средства в размере 101725 руб. Ответчик полученную сумму не возвратил и не отменил операцию. Претензия с требованием о возврате денежных средств в досудебном порядке ответчиком не получена, письмо вернулось с отметкой «истек срок хранения».

Истец и представитель истца в судебном заседании поддержали доводы иска по предмету и основанию, просили иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно надлежащим образом путем направления заказного письма с уведомлением по месту жительства (регистрации). Письменных пояснений не представил.

Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело при данной явке и имеющихся доказательствах в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные указанной главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В судебном заседании (на основании ответа ПАО «Сбербанк России», выписки по счету) установлено, что карта № (счет №) выпущена на имя Глазырина С. С.. Согласно ответа ПАО «Сбербанк России» <//> с карты №, принадлежащей Мозголину А.А. денежные средства в сумме 101725 руб. были переведены через «СбербанкОнлайн» на карту №, принадлежащей Глазырину С.С., денежная сумма зачислена.

Стороной ответчика доказательств наличия установленных законом или договором оснований для получения спорной денежной суммы от Мозголина А.А. не представлено.

На основании изложенного, с учетом установленных судом по настоящему делу конкретных обстоятельств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения, перечисленная истцом <//> в размере 101 725 рублей.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 235 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Глазырина С. С. в пользу Мозголина А. А. неосновательное обогащение в размере 101725 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3235 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

По состоянию на <//> решение в силу не вступило.

Судья: