Решение по делу № 2-4494/2022 от 27.04.2022

    Дело №

     РЕШЕНИЕ СУДА

    (ЗАОЧНОЕ)

    Именем Российской Федерации

    30 августа 2022года

    Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Мироновой Е.М.,

    при секретаре судебного заседания Жур Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН СНТ "Металлург" к ФИО1 и ФИО2 взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов,

    у с т а н о в и л:

    Истец Товарищество собственников недвижимости Садовое некоммерческое товарищество «Металлург» (ТСН СНТ «Металлург»), после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с настоящим иском к ответчикам ФИО2 и ФИО1, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчиков сумму неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: c ФИО1 49145рублей (в соответствии с ? доле    й вправе собственности), с ФИО2 – 19267рублей (в соответствии с ? долей в праве собственности и суммами, взысканными ранее в рамках отмененного судебного приказа), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в размере 3275рублей 15копеек, с ФИО2 в размере 369рублей 49копеек, проценты на суммы задолженности на день исполнения решения суда, сумму уплаченной госпошлины с ФИО1 в размере 1772,60рублей, с ФИО2 в размере 785,48рублей, расходы на услуги представителя с ФИО1 в размере 6000рублей, с ФИО2 в размере 6000рублей. Вернуть истцу излишне уплаченную пошлину в размере 107рублей 50копеек.

    В обоснование иска указано о том, что ответчики являются долевыми собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Металлург», <адрес> кадастровый № (пол ? доле за каждой), который расположен на территории ТСН ДНТ «Металлург». Ответчики являются членами ТСН ДНТ и обязаны вносить уплату членских и целевых взносов. Собственниками земельных участков, членами Товарищества, протоколами общих собраний установлены членские и целевые взносы. Данные обязательства ответчиками не исполняются. Что привело к образованию задолженности, о взыскании которой просит истец. При расчете задолженности было учтено, что ранее выносился судебные приказы о взыскании задолженности с ответчиков, частично охватывающей спорные периоды, задолженность по судебному приказу была взыскана только с ФИО2, учтена на счетах истца, в связи с чем при уточнении требований произведен перерасчет суммы задолженности.

    В судебное заседание представитель истца ТСН ДНТ «Металлург» не явился, извещался, ранее просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчики в судебное заседание не явились, извещались по известному месту жительства, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

    Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности, в том числе, возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ и ст. 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода, что предусмотрено п. 1 ст. 314 ГК РФ.

Из положений ст. 395 ГК РФ следует, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Как следует из разъяснений, данных судам в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В период возникновения спорных правоотношений действовал Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ), который использовал нормы других отраслей права, комплексно регулировал отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, и устанавливал правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, в том числе особенности их гражданско-правового положения (пункт 4 статьи 49 ГК РФ).

Согласно 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Исходя из положений ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ, граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Согласно ст. 21 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в числе иных, вопросы о принятии решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения.

Указанный выше Федеральный закон утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с изданием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ), который регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, и определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с ГК РФ.

Согласно ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ для его целей используются следующие основные понятия, в числе которых: имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество); земельные участки общего назначения - земельные участки, являющиеся имуществом общего пользования, предусмотренные утвержденной документацией по планировке территории и предназначенные для общего использования правообладателями земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, и (или) предназначенные для размещения другого имущества общего пользования; взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества; территория ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд (далее - территория садоводства или огородничества) - территория, границы которой определяются в соответствии с утвержденной в отношении этой территории документацией по планировке территории.

В соответствии со ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Согласно ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе; своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

Согласно ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы.

В соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что Товарищество собственников недвижимости Садоводческое некоммерческое товарищество «Металлург» зарегистрировано в установленном законом порядке, является действующим, действует на основании Устава.

Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за садоводческим товариществом «Металлург» закреплен земельный участок площадью 32,36 га из земель <адрес>.

ФИО1 и ФИО2 являются долевыми собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Металлург», <адрес> кадастровый №, который расположен на территории ТСН ДНТ «Металлург» (по ? доле за каждой).

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. внеочередного общего собрания членов ТСН установлены дополнительный сбор средств с собственников земельных участков на реконструкцию водопровода 1 и, 2 этапа в сумме 3332 руб. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, на реконструкцию Водопровода (3этап) 13128 руб. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ., на 4 этап до ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 13128 руб., на 5 этап до ДД.ММ.ГГГГ в размере 13128рублей. Также данным протоколом установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ подлежал уплате целевой взнос на укладку асфальтового бетонного покрытия в сумме 10500рублей, на проектирование системы бытовой канализации 2500рублей, на восстановление дорожного покрытия после реконструкции водопровода 6108рублей, на установку забора 1560рублей, на изготовление межевого плана 1500рублей, на подключение подстанции 6354рубля (срок до ДД.ММ.ГГГГ), на ливневую канализацию 3025рублей     (срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ) и на врезку в КНС 3102рубля (срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ).

Также решениями общих собраний от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ соответственно за ДД.ММ.ГГГГ установлены членские взносы в размере 16000рублей (4000рублей в каждом квартале) и за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19700рублей.

С учетом частичных оплат со стороны ФИО2 (в рамках взыскания по судебному приказу №, отменённому по заявлению ответчика) и отсутствием оплат со стороны ФИО1 задолженность ФИО1 составила 49145рублей 00копеек, задолженность ФИО2 – 19267рублей 00копеек. Расчет представлен.

Указанную выше плату ответчики истцу не внесли.

Доказательств в соответствии со ст.56 ГПК РФ, опровергающих доводы истца и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании, ответчики суду не представили.

Представленный истцом расчет задолженности и процентов за пользование чужими средствами принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, фактическим обстоятельствам дела, и при этом является арифметически верным.

При указанных выше обстоятельствах в их совокупности, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49145рублей, с ФИО2 – 19267рублей.

Суд также соглашается с расчетом суммы процентов, подлежащих взысканию с ответчиков в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и полагает необходимым взыскать с ФИО1 проценты в размере 3275рублей 15копеек, с ФИО2 проценты в размере 369рублей 49копеек.

Применительно к п. 3 ст. 395 ГК РФ суд взыскивает с каждого из ответчиков в пользу истца, начиная со дня вступления в законную силу данного решения суда, проценты за пользование чужими средствами на сумму долга (49145рублей – в отношении ФИО1, 19267рублей – в отношении ФИО2) в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по день уплаты сумм задолженности истцу, данное требование так же подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает оплаченную государственную пошлину с ответчика ФИО1 в пользу истца в размере 1772рубля 60копеек, с ответчика ФИО2 в пользу истца – 785рублей 48копеек. Сумма госпошлины в размере 107рублей 50копеек подлежит возврату истцу, как излишне оплаченная, в порядке и в соответствии с нормами НК РФ.

Истец понес расходы на оплату услуг представителя в общем размере 12000 рублей (по 6000рублей в отношении каждого ответчика), что подтверждено представленными письменными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, учитывая объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные на оплату услуг представителя расходы в размере 3000рублей с каждого, полагая данный размер разумным.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения,, уроженки <адрес>, паспорт №, в пользу Товарищества собственников недвижимости Садовое некоммерческое товарищество «Металлург» ИНН № сумму неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., в размере 49145рублей; проценты за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3275рублей 15копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 1772рубля 60копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, в пользу Товарищества собственников недвижимости Садовое некоммерческое товарищество «Металлург» ИНН № сумму неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., в размере 19267рублей; проценты за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 369рублей 49копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 785рублей 48копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения,, уроженки <адрес>, паспорт №, в пользу Товарищества собственников недвижимости Садовое некоммерческое товарищество «Металлург» ИНН №, проценты за пользование чужими средствами на сумму долга (49145рублей) в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная со дня вступления в законную силу настоящего решения и по день фактической уплаты данной суммы истцу.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, в пользу Товарищества собственников недвижимости Садовое некоммерческое товарищество «Металлург» ИНН №, проценты за пользование чужими средствами на сумму долга (19267рублей) в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная со дня вступления в законную силу настоящего решения и по день фактической уплаты данной суммы истцу.

Во взыскании расходов на оплату услуг представителя в большем размере отказать.

Вернуть ТСН СНТ «Металлург» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 107рублей 50копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, через Балашихинский городской суд, с даты изготовления мотивированного решения.

Федеральный судья:                                                                  Е.М.Миронова

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2022года

Федеральный судья:                                                                  Е.М.Миронова