Решение по делу № 1-2/2021 от 23.03.2021

Напечатан в совещательной комнате Дело 1-2/ 2021

УИД 46RS0-15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Тим Курской области 19 мая 2021 года

Тимский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Горбуновой С.В.,

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Тимского района Гнездилова А.А.,

потерпевшего ФИО2,

представителя потерпевшего по доверенности Бузункина Сергея Валерьевича,

подсудимой Амириллаевой Гулноры Нурадиновны,

адвоката подсудимого Третьяковой Ольги Викторовны, представившей удостоверение отДД.ММ.ГГГГ, ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при помощнике судьи Шаталовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Амириллаевой Гулноры Нурадиновны, ДД.ММ.ГГГГ

года рождения, уроженки <адрес>

района <адрес>, зарегистрированной по

адресу: <адрес>

<адрес>, гражданина

Российской Федерации, с неполным средним

образованием, не работающей, замужней, имеющей

несовершеннолетних детей ФИО18 Мухаммеда

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ

года рождения, ФИО4,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не

судима,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛА :

Амириллаева Гулнора Нурадиновна совершила нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 30 минут, водитель Амириллаева Гулнора Нурадиновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь участником дорожного движения, на автомобиле марки «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА» с регистрационным знаком Н 746 УО 46, принадлежащем ее супругу ФИО2, двигалась по автодороге «Тим-Щигры», проходящей по территории д. <адрес>, в направлении <адрес>, перевозя на переднем пассажирском сидении вышеуказанного автомобиля в качестве пассажира свою несовершеннолетнюю дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Двигаясь по автодороге «Тим-Щигры», проходящей по территории д. <адрес>, водитель Амириллаева Г.Н., в нарушение п. 10.1 ПДД РФ избрала скорость движения управляемого ею автомобиля равной около 60 км/ч, которая в создавшихся дорожных и метеорологических условиях явно не могла обеспечивать ей постоянный контроль над управлением автомобиля.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Продолжая движение по участку 6-го км. вышеуказанной автодороги, водитель автомобиля марки «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА» с регистрационным знаком Н 746 УО 46 Амириллаева Г.Н. решила осуществить маневр обгона неустановленного в ходе предварительного следствия автомобиля, двигающегося впереди в попутном направлении с ней направлении.

После чего, водитель Амириллаева Г.Н., убедившись, что полоса, на которую она намерена выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, выехала на полосу движения, предназначенную для движения встречного автотранспорта и приступила к маневру обгона неустановленного в ходе предварительного следствия автомобиля, двигающегося в попутном направлении. Однако, неправильно оценив сложившуюся дорожно - транспортную ситуацию при осуществлении маневра обгона, осознавая, что завершить маневр обгона ей не удается, водитель Амириллаева Г.Н., стала возвращаться на полосу движения, предназначенную для движения в направлении в <адрес>, для того, чтобы продолжить движение позади неустановленного в ходе предварительного следствия автомобиля.

Однако, возвращаясь на полосу движения, предназначенную для движения в направлении <адрес>, водитель Амириллаева Г.Н., проигнорировавшая ранее требования п. 10.1 ПДД РФ, не справилась с управлением автомобиля, вследствие чего, автомобиль занесло.

Продолжая свои противоправные действия, надеясь восстановить в создавшейся ситуации контроль над управлением автомобиля, водитель Амириллаева Г.Н., вновь выехала на полосу движения, предназначенную для встречного автотранспорта, но предпринятые ею меры только ухудшили управляемость автомобиля.

Вследствие чего, в результате допущенных водителем Амириллаевой Г.Н. нарушений ПДД РФ, перечисленных выше, своевременно не предпринявшей должных и законных мер по обеспечению безопасности движения, проявив тем самым преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности она должна была и могла их предвидеть, она допустила съезд управляемого ею автомобиля в левый по ходу движения кювет, и последовавшей наезд автомобиля на неподвижное препятствие в виде ствола дерева.

Съезд в кювет с последующим наездом на неподвижное препятствие в виде ствола дерева, произошел ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 40 минут, на участке 6-го км. автодороги «Тим-Щигры», проходящим по территории д. <адрес>.

В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, пассажир автомобиля марки «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА» с регистрационным знаком Н 746 УО 46 ФИО20 получила телесные повреждения, от которых скончалась по пути следования в лечебное учреждение -ОБУЗ « Тимская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут.

В соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ пассажир автомобиля марки «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА» с регистрационным знаком Н 746 УО 46 ФИО6 получила следующие телесные повреждения:

В области головы:

1.1.1 Группа ссадин в правой височно-скуловой области неопределенной формы, сливающихся местами друг с другом, размерами от 0.2 х 0.4 см. до 0.5х.0.9 см. на общей площади 5х3 см. с западающей умерено влажной красной поверхностью, расстояние от подошвы 149 см.

1.1.2.Ссадина в области внутреннего края правой брови овальной формы,

размерами 0.8 х 0.5 см. расстояние от подошвы 153 см.

1.1.3. Три ссадины на спинке носа в верхней, средней и нижней трети овальной и

неопределенной формы, размерами от 0.3х0.6 см до 0.9х0.5 см с западающей

умеренно влажной красной поверхностью, расстояние от подошвы 140 см.

1.1.4 Ссадина в щечной области справа округлой формы, размерами 1х1 см с

западающей умеренно влажной поверхностью, расстояние от подошвы 140 см.

1.1.5.Две ссадины в подбородочной области по условной средней линии

неправильной овальной формы, расположенные параллельно и почти вертикально,

размерами по 2х1 см. с западающей умеренно влажной красной поверхностью,

расстояние от подошвы 135 см.

1.1.6. Разрыв слизистой в ротовой полости по условной средней линии на нижней

челюсти между первыми резцами, расположенный вертикально, линейной формы,

длинной 2 см. с ровными краями, закругленными концами, зиянием 0.3 см.

1.1.7.Травматическая экстракция ( удаление) коронки четвертого зуба на верхней

челюсти слева с кровоизлиянием в окружности темно- красного цвета, размерами 0.6 х 0.2 см.

1.1.8. Кровоизлияние под мягкие ткани правой височно - теменной области,

неопределенной формы, темно-красного цвета, размерами 4.5 х13 см, толщиной 0.5 см.

1.1.9. Кровоизлияние в правую височную мышцу неправильной овальной формы

темно- красного цвета, переходящим на апоневроз черепа и лобную область,

размерами 7х12 см, толщиной 0.8 см.

ДД.ММ.ГГГГ. Закрытый перелом лобной и правой теменной кости в виде кривой

линии, расположенной горизонтально, с относительно ровными краями, общей длиной 17 см.

ДД.ММ.ГГГГ Разрыв твердой мозговой оболочки в правой лобной области овальной формы с ровными краями, размерами 4х5 см.

ДД.ММ.ГГГГ. Ограничение субдуральное кровоизлияние в проекции правой лобной доли вещества головного мозга неправильной округлой формы, размерами 1.5 х1 см, толщиной 0.3 см, не спаянное с ней, в виде свертка крови мягкой консистенции,

темно-красного цвета.

ДД.ММ.ГГГГ.Субарахноидальное кровоизлияние на конвексиальной поверхности правого

полушария вещества головного мозга в проекции правой височной и лобной доли,

переходящее на межполушарную щель, пятнистого характера, темно-красного цвета,

неправильной овальной формы, размерами 14х9 см.

ДД.ММ.ГГГГ Субарахноидальное кровоизлияние на конвексиальной поверхности левого

полушария вещества головного мозга в теменно-височной области темно- красного

цвета, неправильной овальной формы, размерами 10х12 см.

ДД.ММ.ГГГГ.Ушиб вещества головного мозга в области правой лобной и височной доли

в виде участков овальной формы, размерами соответственно 3.5 х 4.5 и 5х4 см.

красновато-синюшного цвета с разнокалиберными кровоизлияниями в центре,

размерами от 0.1х 0.1 см. до 0.3х0.2 см. темно- красного цвета и частичным

размозжением коркового слоя.

ДД.ММ.ГГГГ. Многооскальчатый перелом костей основания черепа в виде кривых линий,

хаотично пересекающихся друг с другом, преимущественно в правой передней,
средней, а также левой передней     черепной ямке с формированием отломков

неопределенной формы, размерами от 2 х 2.5 см до 6 х 5.5 см полностью

сопоставимых между собой, от которых отходят дополнительные ветви,

направляющиеся в левую среднюю черепную ямку через турецкое седло на крышу

пирамидки левой височной кости, а также на лобную кость.

ДД.ММ.ГГГГ Открытый полный, поперечный перелом тела нижней челюсти,

проходящий на 1 см вправо от условной средней линии с расхождением

отломков друг от друга на 1 см.

ДД.ММ.ГГГГ Закрытые оскольчатые переломы костей носа.

ДД.ММ.ГГГГ Закрытые переломы верхней и медиальной стенки правой глазницы, с

относительно ровными краями и полностью сопоставимые между собой.

1.2. В области туловища :

1.2.1. Две ссадины на передней поверхности грудной клетки слева, между окологрудинной и средней ключичной линией, в проекции верхневнутреннего квадранта левой молочной железы овальной формы, расположенные друг над другом, размерами по 1х1.5 см. с западающей умеренно влажной красной поверхностью и кровоподтеком между ними бледно-синюшного цвета неопределенной формы, размерами 3.5х2.5 см расстояние от подошвы 122 см.

1.2.2. Сгибательный полный, поперечный перелом грудины на уровне между прикреплением 1 и 2 ребер с темно - красным кровоизлиянием в окружности на внутренней пластинке, неправильной овальной формы, размерами 5х5х0.7 см.

1.2.3. Переломы хрящей 5,6,7 ребер слева по окологрудинной линии с темно- красным кровоизлянием в окружности овальной формы, размерами 5х4 см., толщиной 0.6 см.

1.2.4. Кровоизлияние в правую околопочечную клетчатку темно- красного цвета, овальной формы, размерами 12 х 10 х 2 см.

1.2.5. Полный разрыв лобкового симфиза.

1.2.6. Поперечные полные переломы верхней и нижней ветви лобковой кости справа.

1.2.7. Многооскольчатые переломы правой подвздошной кости с кровоизлиянием в окружающие мышцы неопределенной формы темно - красного цвета, размерами 15х11х1 см, расстояние от подошвы 75 см.

1.3. В области верхней конечности:

1.3.1. Множественные ссадины на тыльной поверхности правой кисти, у основания 1-3 пальцев неопределенной формы, размерами от 0.1 х 0.2 см до 0.2х0.3 см с западающей умеренно влажной красной поверхностью.

1.3.2. Четыре ссадины на тыльной поверхности ногтевых фаланг 3,4,5 пальцев правой кисти и средней фаланги четвертого пальца округлой формы, размерами от 0.6х0.6 см до 0.9 х0.5 см. с западающей умеренно влажной красной поверхностью.

1.4. В области нижней конечности :

1.4.1.Две ссадины на передней поверхности правого бедра в верхней трети линейной формы, расположенные параллельно и вертикально между собой, размерами 3 х 0.5 см. с западающей умеренно влажной поверхностью, расстояние от подошвы 85 см.

1.4.2.Кровоподтек по передневнутренней поверхности правой голени, на границе верхней и средней трети с нечеткими контурами, бледно-синюшного цвета, неопределенной формы размерами 7х4.5 см, расстояние от подошвы 19 см.

1.4.3. Три ссадины на поверхности правой голени в нижней трети линейной и неправильной овальной формы, размерами 5х0.5 см, 5х4 см, 2х5 см с западающей умерено влажной красной поверхностью, расстояние от подошвы 6 см.

1.4.4. Ссадина на тыльной поверхности правой стопы в проекции четвертого пальца неопределенной формы, размерами 8х3 см с западающей умеренно влажной красной поверхностью, расстояние от подошвы 2 см.

Вышеуказанные телесные повреждения образовались прижизненно, незадолго

( десятки минут) до поступления потерпевшей в лечебное учреждение после травматизации, о чем свидетельствуют макро- и микроскопические данные, от травматического (ударного) воздействия твердого тупого предмета (предметов ) или при травматическом контакте с таковым (таковыми). Индивидуальные особенности травмирующего предмета (предметов) в повреждениях не отобразились.

Смерть ФИО6 наступила от тупой сочетанной травмы головы, туловища и конечностей, компоненты которой указаны в п. 1 выводов, осложнившейся травматическим шоком, что подтверждается :

А) клиническими данными: без сознательное состояние потерпевшей, отсутствие реакции на болевые раздражители, бледные, холодные покровы тела на ощупь с выраженным акроцианозом, отсутствие пульса на периферических и сонных артериях, а также дыхания и сердцебиения ;

Б) морфологическими данными: множественные повреждения мягких тканей, костей скелета и вещества головного мозга.

Указанные выше телесные повреждения осложнились травматическим шоком тяжелой степени, являющимся угрожающим состоянием для жизни, поэтому все они оцениваются только в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни ( согласно п. 6.2.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью, утвержденных Приказом МЗ и СР от ДД.ММ.ГГГГ -н).

Между данными телесными повреждениями и наступлением смерти потерпевшей имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебном заседании подсудимая Амириллаева Г.Н. вину по ст. 264 ч.3 УК РФ признала полностью, раскаялась в содеянном, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут она и ее дочь ФИО6 ехали из села <адрес> в <адрес>, на автомобиле марки «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА» с регистрационным знаком Н 746 УО 46, дочь находилась на переднем пассажирском сидении, она везла её на работу, ехала со скоростью около 40 км в час, впереди их ехал автомобиль серебристого цвета, примерно с такой же скоростью. Она решила его обогнать, убедившись в отсутствии встречных транспортных средств, и что она не будет создавать помехи для движения других транспортных средств, она включила левый указатель поворота, и приступила к выполнению маневра обгона вышеуказанного автомобиля. Выехав на полосу движения, предназначенную для движения встречного транспортного средства она стала увеличивать скорость движения своего автомобиля, доехав до д. <адрес>, до моста, видимость была хорошей, она стала обгонять автомашину двигающуюся в попутном направлении. Включив поворот, она пошла на обгон, выехала на встречную полосу, а водитель не дал его обогнать. Данный автомобиль ехал по середине дороги, она стала перестраиваться на свою полосу движения, на дороге был гололед. Её занесло в левую сторону, в этот момент произошло дорожно-транспортное происшествие, после которого около двух минут она лежала в автомобиле, не могла пошевелиться от боли. Увидела, что рядом лежит дочка, у нее изо рта шла кровь. Её вторая дочь работает в ОБУЗ «Тимская ЦРБ», около 08 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ она стала звонить ей, по телефону она сообщила ей, что они попали в дорожно-транспортное происшествие, просила вызвать скорую помощь. Один парень подъехал на машине и забрал их в ОБУЗ «Тимская ЦРБ», где в последствии ее дочь ФИО6 скончалась. Она состоит в браке с потерпевшим ФИО2, у нее от совместного брака имеются трое несовершеннолетних детей, один из детей является инвалидом, в возрасте 7 лет. С потерпевшим ФИО2 они примирились.

Виновность Амириллаевой Г.Н. в совершении вышеуказанного преступления, доказана помимо ее показаний, также показаниями потерпевшего ФИО2, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, заключениями экспертиз, другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, потерпевший ФИО2 в суде пояснил, что состоит в браке с Амириллаевой Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ примерно в начале девятого утра его жена Амириллаева Г.Н. и дочь ФИО6 на автомобиле марки «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА», принадлежащем ему на праве собственности поехали в <адрес>, прошло около 20 минут, ему позвонила вторая дочь ФИО4, которая работает в ОБУЗ «Тимская ЦРБ», которая ему пояснила, что жена и дочь ФИО6 попали в дорожно-транспортное происшествие, Амириллаева Г.Н. улетела с дороги, им нужно помочь. Когда они подъехали к месту дорожного транспортного происшествия, он увидел автомашину, имеющую повреждения аварийного характера, жены и дочери не было. Он поехал в ОБУЗ «Тимская ЦРБ», по прибытии на место увидел дочь ФИО6, которая лежала на носилках, к руке было подсоединена капельница, потом ему сказали, что она умерла. Амириллаева Г.Н. ему пояснила, что дорожно-транспортное происшествие спровоцировал автомобиль десятка золотистого цвета, который прижимал автомашину, на которой ехала жена к обочине, пока ее автомашина не улетела с обочины.

Свидетель Свидетель №2 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 40 минут на автодороге «Тим-Щигры» он вместе со своей девушкой Свидетель №1 ехали в сторону <адрес> на принадлежащем ему автомобиле марки «Лада Калина». Двигаясь по автодороге «Тим-Щигры», проходящей по территории д. <адрес>, они увидели в кювете автомобиль, который был в аварийном состоянии, около дерева, находился на правой стороне по движению в сторону <адрес>, девушка лежала около машины. Амириллаева Г.Н. находилась около указанной машины, пыталась остановить кровотечение из головы девушки. Он спустился вниз, увидел женщину и девушку, он подбежал к девушке и стал проверять пульс, взял девушку на руки, отнес в свой автомобиль и отвез ее вместе с ее матерью Амириллаевой Г.Н. в ОБУЗ «Тимская ЦРБ» для оказания пострадавшей неотложной медицинской помощи. Девущка была без сознания, но была жива, хрипела.

Свидетель Свидетель №1 в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут на автодороге «Тим-Щигры» она вместе с Свидетель №2 ехали в сторону <адрес> на принадлежащем ему автомобиле марки «Лада Калина». Двигаясь по автодороге «Тим-Щигры», проходящей по территории д. <адрес>, они увидели в кювете автомобиль, который был в аварийном состоянии, люди просили о помощи. Он спустился в низ кювета, увидел женщину и девушку, он подбежал к девушке и стал проверять пульс, взял девушку на руки, отнес в свой автомобиль, женщина села на переднее пассажирское сидение, она, Свидетель №1 и пострадавшая девушка находились на заднем сидении автомобиля, они поехали в ОБУЗ «Тимская ЦРБ» для оказания пострадавшей неотложной медицинской помощи. Девушка была без сознания, но была жива, она чувствовала ее пульс.

Доказательствами, подтверждающими обоснованность обвинения Амириллаевой Г.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ являются :

сведения, содержащиеся в рапортах оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО12, зарегистрированных за ,109,110 от ДД.ММ.ГГГГ в КУСП ОМВД России по <адрес>, в которых сотрудник полиции доложил о поступлении телефонного сообщения по системе 112 о том, что на автодороге Тим-Щигры произошло дорожное транспортное происшествие, есть пострадавшие, телефонного сообщения ФИО13, проживающей по адресу : <адрес> о получении информации о том, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Тим -Щигры произошло дорожное транспортное происшествие, с пострадавшими, о поступлении телефонного сообщения в 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ от заведующей поликлиники ОБУЗ «Тимская ЦРБ» ФИО14 о том, что в приемное отделение с телесными повреждениями были доставлены 2 женщины, одна из которых скончалась до приезда в ЦРБ, телесные повреждения получили в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Тим -Щигры (том.1 л.д.4,5,6);

фактические данные, указанные в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что местом происшествия по настоящему уголовному делу является участок дороги шестого километра автодороги «Тим-Щигры», проходящий по территории д. <адрес>, состояние покрытия проезжей части мокрое, покрыто частично снегом и обработано песком, на правой по ходу движения обочине обнаружен дорожный знак 5.23.1 «начало населенного пункта », на котором написано «Шабановка». Далее за левой обочиной располагается кювет с порослью деревьев и кустарников. За правой обочиной располагается кювет с насаждениями. На левой по ходу движения обочине, обнаружен след бокового скольжения, оставленный от колеса легкового автомобиля. Начало данного следа располагается у левого края проезжей части, окончание в левом кювете, длина следа составила 13.5 м. Далее по ходу осмотра в левом по ходу движения кювете обнаружен легковой автомобиль марки «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА» с регистрационным знаком Н 746 УО 46, правой стороной автомобиль примыкает к стволу дерева, кузов автомобиля, в передней его части и с правой стороны полностью деформирован, все ветровые стекла автомобиля имеют повреждения (том 1 л.д. 8-23 );

данные справки, выданной ФГБУ « Центрально-Черноземное УГМС» ДД.ММ.ГГГГ в период времени в 06 часов 00 минут по данным наблюдений метеорологической станции Тим температура воздуха-0.4 градуса по Цельсию, относительная влажность воздуха 76%, скорость ветра 5-12 м/с, в 09 часов 00 минут температура воздуха -1.1 градуса по Цельсию, относительная влажность воздуха 96%, скорость ветра 06-14 м/<адрес> явления : дымка с 08 часов 35 минут до 09 часов 25 минут, с 10 часов 30 минут до 12 часов 52 минуты, снег с 08 часов 05 минут до 10 часов 34 минуты, с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут, метель с 10 часов 00 минут до 10 часов 34 минуты, поземок с 10 часов 34 минуты до 12 часов 30 минут ( том 1 л.д. 90);

заключение эксперта      \з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на момент экспертного осмотра рабочая тормозная система автомобиля, рулевое управление, в части касающейся отсутствия их штатного функционирования, предусмотренного изготовителем транспортного средства находятся в неисправном состоянии; внешние световые приборы, в части касающейся их состояния соответственно возможность их работы в установленном режиме, находятся в неисправном состоянии. Указанные неисправности носят аварийный характер, образовались в результате происшествия и не могли послужить его причиной. Проведенным осмотром автомобиля марки «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА» с регистрационным знаком Н 746 УО 46, представленного на экспертизу, можно констатировать, что его шины находятся в неисправном состоянии, по причине установки на автомобиль как ошипованных, так и неошипованных шин. Выявленная неисправность шин автомобиля, носит эксплуатационный характер, образовалась до момента происшествия, в процессе эксплуатации транспортного средства. Проведенным осмотром автомобиля марки «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА» с регистрационным знаком Н 746 УО 46, представленного на экспертизу, можно констатировать, что стеклоочистители и стеклоомыватели ветрового стекла находятся в неисправном состоянии по причинам : наличия их повреждений, отсутствия в местах должного расположения отдельных элементов и невозможности их функционирования в установленном режиме( том 1 л.д. 81-84) ;

данными, содержащимися в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ следователем признаны в качестве вещественного доказательства автомобиль марки «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА» с регистрационным знаком Н 746 УО 46, (том 1 л.д. 149), данными протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему фототаблицей, в соответствии с которым следователем был произведен осмотр автомобиля автомобиле марки «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА» с регистрационным знаком Н 746 УО 46, темно синего цвета, имеющего повреждения с нарушением целостности, образованием деформаций кузовных элементов и отделки салона, органов управления, элементов силового агрегата и его систем, силовой агрегат смещен с места должного расположения. Повреждены с нарушением целостности блок-фары, задний левый фонарь. В салоне автомобиля наблюдается смещение с мест должного расположения элементов рулевого управления. Колеса автомобиля находятся в накаченном состоянии (том 1 л.д. 142-148);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, при исследовании трупа гражданки Амириллаевой Г.Н., у нее обнаружены следующие телесные повреждения: 1. В области головы:

1.1.1 Группа ссадин в правой височно-скуловой области неопределенной формы, сливающихся местами друг с другом, размерами от 0.2 х 0.4 см. до 0.5х.0.9 см. на общей площади 5х3 см. западающей умерено влажной красной поверхностью, расстояние от подошвы 149 см.

1.1.2.Ссадина в области внутреннего края правой брови овальной формы,

размерами 0.8 х 0.5 см. расстояние от подошвы 153 см.

1.1.3. Три ссадины на спинке носа в верхней, средней и нижней трети овальной и

неопределенной формы, размерами от 0.3х0.6 см до 0.9х0.5 см с западающей

умеренно влажной красной поверхностью, расстояние от подошвы 140 см.

1.1.4 Ссадина в щечной области справа округлой формы, размерами 1х1 см с

западающей умеренно влажной поверхностью, расстояние от подошвы 140 см.

1.1.5. Две ссадины в подбородочной области по условной средней линии

неправильной овальной формы, расположенные параллельно и почти вертикально,

размерами по 2х1 см. с западающей умеренно влажной красной поверхностью,

расстояние от подошвы 135 см.

1.1.6. Разрыв слизистой в ротовой полости по условной средней линии на нижней

челюсти между первыми резцами, расположенный вертикально, линейной формы,

длинной 2 см. с ровными краями, закругленными концами, зиянием 0.3 см.

1.1.7.Травматическая экстракция ( удаление) коронки четвертого зуба на верхней

челюсти слева с кровоизлиянием в окружности темно- красного цвета, размерами 0.6 х 0.2 см.

1.1.8. Кровоизлияние под мягкие ткани правой височно - теменной области,

неопределенной формы, темно-красного цвета, размерами 4.5 х13 см, толщиной 0.5 см.

1.1.9. Кровоизлияние в правую височную мышцу неправильной овальной формы

темно- красного цвета, переходящим на апоневроз черепа и лобную область,

размерами 7х12 см, толщиной 0.8 см.

ДД.ММ.ГГГГ. Закрытый перелом лобной и правой теменной кости в виде кривой

линии, расположенной горизонтально, с относительно ровными краями, общей длиной 17 см.

ДД.ММ.ГГГГ Разрыв твердой мозговой оболочки в правой лобной области овальной формы с ровными краями, размерами 4х5 см.

ДД.ММ.ГГГГ. Ограничение субдуральное кровоизлияние в проекции правой лобной доли вещества головного мозга неправильной округлой формы, размерами 1.5 х1 см, толщиной 0.3 см, не спаянное с ней, в виде свертка крови мягкой консистенции,

темно-красного цвета.

ДД.ММ.ГГГГ.Субарахноидальное кровоизлияние на конвексиальной поверхности правого

полушария вещества головного мозга в проекции правой височной и лобной доли,

переходящее на межполушарную щель, пятнистого характера, темно-красного цвета,

неправильной овальной формы, размерами 14х9 см.

ДД.ММ.ГГГГ Субарахноидальное кровоизлияние на конвексиальной поверхности левого

полушария вещества головного мозга в теменно-височной области темно- красного

цвета, неправильной овальной формы, размерами 10х12 см.

ДД.ММ.ГГГГ.Ушиб вещества головного мозга в области правой лобной и височной доли

в виде участков овальной формы, размерами соответственно 3.5 х 4.5 и 5х4 см.

красновато-синюшного цвета с разнокалиберными кровоизлияниями в центре,

размерами от 0.1х 0.1 см. до 0.3х0.2 см. темно- красного цвета и частичным

размозжением коркового слоя.

ДД.ММ.ГГГГ. Многооскальчатый перелом костей основания черепа в виде кривых линий,

хаотично пересекающихся друг с другом, преимущественно в правой передней,
средней, а также левой передней     черепной ямке с формированием отломков

неопределенной формы, размерами от 2 х 2.5 см до 6 х 5.5 см полностью

сопоставимых между собой, от которых отходят дополнительные ветви,

направляющиеся в левую среднюю черепную ямку через турецкое седло на крышу

пирамидки левой височной кости, а также на лобную кость.

ДД.ММ.ГГГГ Открытый полный, поперечный перелом тела нижней челюсти,

проходящий на 1 см вправо от условной средней линии с расхождением

отломков друг от друга на 1 см.

ДД.ММ.ГГГГ Закрытые оскольчатые переломы костей носа.

ДД.ММ.ГГГГ Закрытые переломы верхней и медиальной стенки правой глазницы, с

относительно ровными краями и полностью сопоставимые между собой.

1.2. В области туловища :

1.2.1. Две ссадины на передней поверхности грудной клетки слева, между окологрудинной и средней ключичной линией, в проекции верхневнутреннего квадранта левой молочной железы овальной формы, расположенные друг над другом, размерами по 1х1.5 см. с западающей умеренно влажной красной поверхностью и кровоподтеком между ними бледно-синюшного цвета неопределенной формы, размерами 3.5х2.5 см расстояние от подошвы 122 см.

1.2.2. Сгибательный полный, поперечный перелом грудины на уровне между прикреплением 1 и 2 ребер с темно - красным кровоизлиянием в окружности на внутренней пластинке, неправильной овальной формы, размерами 5х5х0.7 см.

1.2.3. Переломы хрящей 5,6,7 ребер слева по окологрудинной линии с темно- красным кровоизлиянием в окружности овальной формы, размерами 5х4 см., толщиной 0.6 см.

1.2.4. Кровоизлияние в правую околопочечную клетчатку темно- красного цвета, овальной формы, размерами 12 х 10 х 2 см.

1.2.5. Полный разрыв лобкового симфиза.

1.2.6. Поперечные полные переломы верхней и нижней ветви лобковой кости справа.

1.2.7. Многооскольчатые переломы правой подвздошной кости с кровоизлиянием в окружающие мышцы неопределенной формы темно - красного цвета, размерами 15х11х1 см, расстояние от подошвы 75 см.

1.3 В области верхней конечности:

1.3.1. Множественные ссадины на тыльной поверхности правой кисти, у основания 1-3 пальцев неопределенной формы, размерами от 0.1 х 0.2 см до 0.2х0.3 см с западающей умеренно влажной красной поверхностью.

1.3.2. Четыре ссадины на тыльной поверхности ногтевых фаланг 3,4,5 пальцев правой кисти и средней фаланги четвертого пальца округлой формы, размерами от 0.6х0.6 см до 0.9 х0.5 см. с западающей умеренно влажной красной поверхностью.

1.4. В области нижней конечности :

1.4.1.Две ссадины на передней поверхности правого бедра в верхней трети линейной формы, расположенные параллельно и вертикально между собой, размерами 3 х 0.5 см. с западающей умеренно влажной поверхностью, расстояние от подошвы 85 см.

1.4.2.Кровоподтек по передневнутренней поверхности правой голени, на границе верхней и средней трети с нечеткими контурами, бледно-синюшного цвета, неопределенной формы размерами 7х4.5 см, расстояние от подошвы 19 см.

1.4.3. Три ссадины на поверхности правой голени в нижней трети линейной и неправильной овальной формы, размерами 5х0.5 см, 5х4 см, 2х5 см с западающей умерено влажной красной поверхностью, расстояние от подошвы 6 см.

1.4.4. Ссадина на тыльной поверхности правой стопы в проекции четвертого пальца неопределенной формы, размерами 8х3 см с западающей умеренно влажной красной поверхностью, расстояние от подошвы 2 см.

Вышеуказанные телесные повреждения образовались прижизненно, незадолго

( десятки минут) до поступления потерпевшей в лечебное учреждение после травматизации, о чем свидетельствуют макро- и микроскопические данные, от травматического (ударного) воздействия твердого тупого предмета (предметов ) или при травматическом контакте с таковым (таковыми). Индивидуальные особенности травмирующего предмета (предметов) в повреждениях не отобразились.

Смерть ФИО6 наступила от тупой сочетанной травмы головы, туловища и конечностей, компоненты которой указаны в п. 1 выводов, осложнившейся травматическим шоком, что подтверждается :

А) клиническими данными: без сознательное состояние потерпевшей, отсутствие реакции на болевые раздражители, бледные, холодные покровы тела на ощупь с выраженным акроцианозом, отсутствие пульса на периферических и сонных артериях, а также дыхания и сердцебиения ;

Б) морфологическими данными: множественные повреждения мягких тканей, костей скелета и вещества головного мозга.

Указанные выше телесные повреждения осложнились травматическим шоком тяжелой степени, являющимся угрожающим состоянием для жизни, поэтому все они оцениваются только в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни ( согласно п. 6.2.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью, утвержденных Приказом МЗ и СР от ДД.ММ.ГГГГ -н).

Между данными телесными повреждениями и наступлением смерти потерпевшей имеется прямая причинно-следственная связь.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательства по настоящему уголовному делу получены с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства и признаны судом допустимыми, их совокупность является достаточной для вывода суда о виновности подсудимой в совершении указанного выше преступления.

Все обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда, исходя из положений ст. 73 УПК РФ, установлены судом.

Экспертизы, проведенные по данному делу, были назначена и проведены в соответствии с требованиями ст. ст. 195-196 УПК РФ, выводы являются ясными, понятными и надлежащим образом мотивированы, оценены судом в совокупности с другими доказательствами. Заключения экспертов полностью отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ, а также Федеральному Закону «О государственной экспертной деятельности в РФ » от ДД.ММ.ГГГГ, сомневаться в правильности их выводов у суда нет оснований.

Суд находит виновность подсудимой Амириллаевой Г.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, доказанной, считает, что судом правильно квалифицированы действия подсудимой, как совершение нарушения лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, поскольку допущенные подсудимой нарушения запретов и требований правил дорожного движения явились причиной дорожного транспортного происшествия, в результате которого потерпевшей ФИО6 были причинены телесные повреждения, которые находятся в причинной связи с наступлением смерти потерпевшей.

Пункты 1.3 и 1.5 ППД РФ необходимо исключить из объема обвинения Амириллаевой Г.Н. как излишне вмененные.

Вмененные п. 2.3.1. Правил Дорожного Движения Российской Федерации, подлежат исключению из объема обвинения Амириллаевой Г.Н., поскольку не содержат конкретных требований, нарушение которых состоит в причинной следственной связи с наступившими последствиями в виде ДТП и смерти человека.

Органами следствия при производстве предварительного расследования при рассмотрении дела в судебном заседании нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, не допущено. Дело расследовано объективно в соответствии с законом.

Ст. 25 УПК РФ предусматривает право суда прекратить уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Ходатайства потерпевшего ФИО2, подсудимой Амириллаевой Г.Н. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Как отражено в законе, волеизъявление потерпевшего и подсудимого пришедших к примирению, не влечет автоматического принятия решения о прекращении дела, а является лишь одним из его условий. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон является правом суда, а не его обязанностью.

Суд, изучив все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимой, её отношение к содеянному, позицию потерпевшего и мнение прокурора, считает невозможным освобождение Амириллаевой Г.Н. от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ, и прекращение уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ целью назначенного Амириллаевой Г.Н. наказания должно являться восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений.

При решении вопроса о виде и размере наказания, которое необходимо назначить подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи, все обстоятельства по делу.

Амириллаева Г.Н. совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

По месту жительства подсудимая характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, замужем, имеет троих несовершеннолетних детей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает, что подсудимая ранее не судима, вину признала, в содеянном раскаялась, имеет 3 несовершеннолетних детей, один из них является инвалидом, потерпевший и подсудимая достигли примирения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой Амириллаевой Г.Н., судом не установлено.

Данные о личности Амириллаевой Г.Н., ее поведение, социальное и семейное окружение, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления не свидетельствуют о том, что подсудимая склонна к противоправному поведению, и может вновь посягнуть на общественные отношения, охраняемые уголовным законом.

С учетом наличия обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает наказание по преступлению с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока наказания, предусмотренного за конкретное преступление.

При избрании меры наказания в отношении Амириллаевой Г.Н. суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного, наличие обстоятельств смягчающих наказание подсудимой, а также в целях исправления подсудимой, достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания наказания при условном осуждении Амириллаевой Г.Н. в условиях осуществляемого за нею контроля специализированным государственным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимой оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

При этом, суд не находит исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и считает необходимым назначить дополнительное наказание, предусмотренное в качестве обязательного в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В целях охраны общественных отношений в сфере безопасности дорожного движения и устранения причин, вследствие которых этим отношениям был причинен вред, Амириллаева Г.Н. должна быть на определенный срок лишена права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, ограничена в своих правах и находиться под контролем государства в лице уполномоченных органов.

В соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: автомобиль марки «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА» с регистрационным знаком Н 746 УО 46 необходимо передать законному владельцу – ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Амириллаеву Гулнору Нурадиновну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Возложить на Амириллаеву Гулнору Нурадиновну исполнение обязанностей в течение испытательного срока: ежемесячно являться на регистрацию в Уголовную исполнительную инспекцию по месту проживания, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением условно осужденной возложить на Уголовную исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять реально.

Меру пресечения в отношении Амириллаевой Гулноры Нурадиновны оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА» с регистрационным знаком Н 746 УО 46 передать законному владельцу – ФИО2

Приговор может быть обжалован в Курский областной суд через Тимский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья С. В. Горбунова

1-2/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гнездилов Александр Александрович
Другие
Бузункин Сергей Валерьевич
Третьякова Ольга Викторовна
Амириллаева Гулнора Нурадиновна
Суд
Тимский районный суд Курской области
Судья
Горбунова С.В.
Статьи

264

Дело на сайте суда
timsky.krs.sudrf.ru
23.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
23.03.2021Передача материалов дела судье
31.03.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.04.2021Предварительное слушание
12.04.2021Судебное заседание
29.04.2021Судебное заседание
18.05.2021Судебное заседание
19.05.2021Судебное заседание
19.05.2021Провозглашение приговора
28.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2021Дело оформлено
19.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее