Решение от 13.04.2021 по делу № 2-703/2021 от 29.01.2021

УИД: 47RS0009-01-2021-000361-63 Дело № 2-703/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2021 года в г. Кировске Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.

при помощнике судьи Новиковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к Борисову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском, просило взыскать с Борисова А.В. задолженность по кредитному договору от 25.10.2019 по состоянию на 29.10.2020 в размере 559 091 руб. 56 коп., в том числе: 498 261 руб. 22 коп. – задолженность по основному долгу, 60 830 руб. 34 коп. – проценты за пользование кредитом, 0,00 руб. – комиссии, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8790 руб. 92 коп., поскольку на основании указанного договора ответчику предоставлен кредит в размере 508 200 руб. под 17,90% годовых на срок 60 месяцев. Денежные средства перечислены ответчику, который ими воспользовался, но принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов должным образом не исполняет. Истцом ответчику направлено требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени и штрафа, которое оставлено без исполнения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен по месту регистрации, что подтверждается уведомлением о вручении повестки, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств не заявил, что в соответствии со ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, рассматривая дело в соответствии с условием договора о договорной подсудности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьёй 401 ГК РФ предусмотрено наступление ответственности для лица, не исполнившего обязательства, либо исполнившего его ненадлежащим образом, при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п.1).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2).

Установлено, что 25.10.2019 года между ПАО «МТС-Банк» и Борисовым А.В. заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме в виде Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия), согласно которым Банк перечислил на счёт Борисова А.В. кредит в размере 508 200 руб. 00 коп. сроком возврата до 28.10.2024 с процентной ставкой за пользование кредитом 17,9% годовых (л.д.17-22), ответчик ими воспользовался, что подтверждается выпиской по счёту (л.д.9).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей установлены путем внесения 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 12912 руб. 00 коп. 28 числа каждого месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлены меры ответственности заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Со всеми условиями договора, в том числе, условиями о порядке и сроках погашения кредита, уплате процентов, штрафных санкциях за нарушение исполнения условий договора Борисов А.В. согласился. Договор подписан заёмщиком с использованием аналога собственноручной подписи (далее – АСП), об использовании которого стороны договорились в рамках заключённого между ними договора комплексного обслуживания (л.д.25, 26-30).

Из отчёта по задолженности по кредитному договору следует, что задолженность ответчика по состоянию на 29.10.2020 составила 578 826 руб. 38 коп., из которых: основной долг – 498 261 руб. 22 коп., проценты – 60 830 руб. 34 коп., пени и штрафы – 12 637 руб. 99 коп. (л.д.8).

Из искового заявления следует, что истец принял решение не истребовать с ответчика начисленные неустойки, штрафы, пени (л.д.2-6), что является правом истца.

В силу п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

19.08.2020 истцом в адрес Борисова А.В. было направлено требование, в котором предлагалось в срок до 14.09.2020 исполнить свои обязательства по кредиту (л.д. 11,31-32), однако данные обязательства ответчиком исполнены не были.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 790 руб. 92 коп. (л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 25.10.2019 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.10.2020 ░ ░░░░░░░ 559 091 ░░░. 56 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 498 261 ░░░. 22 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 60 830 ░░░. 34 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 790 ░░░. 92 ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ 567 882 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 48 ░░░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░.

2-703/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "МТС-Банк"
Ответчики
Борисов Александр Владимирович
Суд
Кировский городской суд Ленинградской области
Судья
Сергеева Юлия Гурьевна
Дело на сайте суда
kirovsky.lo.sudrf.ru
29.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2021Передача материалов судье
29.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2021Подготовка дела (собеседование)
01.02.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.03.2021Предварительное судебное заседание
13.04.2021Судебное заседание
13.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее