Решение по делу № 2-47/2020 от 19.12.2019

Дело № 2-47/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 марта 2020 года п. Новосергиевка

Оренбургской области

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Абузяровой Д.Ф.,

при секретаре Ерофеевой Д.В.,

с участием: представителя истца Бояркина Игоря Викторовича,

ответчика Кобец Андрея Николаевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» к Кобец Андрею Николаевичу о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Возрождение» обратилось в суд с названным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что является собственником автомобиля УАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключены договоры возмездного оказания услуг водителя, полной материальной ответственности, и указанный автомобиль передан ему по акту приема-передачи. В ночь со ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Кобец А.Н., управляя автомобилем УАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в районе <адрес> допустил опрокидывание о повреждение автомобиля. Сотрудники ГИБДД на место происшествия не вызывались, что лишило истца возможности обратиться за страховым возмещением.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 453243 руб., также истцом понесены следующие расходы: 15000 руб. на проведение технической экспертизы, 2000 руб. на изготовление копии экспертизы.

Просит взыскать с ответчика Кобец Андрея Николаевича стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 453243 руб., расходы по оплате проведения технической экспертизы – 15000 рублей, изготовления копии экспертного заключения – 2000 рублей, по оплате государственной пошлины – 7903 руб.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с Кобец А.Н. стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 300000 руб., от остальной части исковых требований отказался.

Ответчик Кобец А.Н. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил заявление.

Третьи лица ООО «РЕСО-Лизинг», САО «ВСК» в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, представителей не направили.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчик иск признал, его заявление о признании иска подписано и приобщено к делу. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» к Кобец Андрею Николаевичу о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Кобец Андрея Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» сумму материального ущерба в размере 300 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Д.Ф. Абузярова

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2020 года.

Председательствующий Д.Ф. Абузярова