Решение по делу № 2-2251/2015 от 02.12.2015

Дело № 2-2251/2015

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 15 декабря 2015 года дело по иску Козловских А.В. к Кострикову Н.В. о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Потапов Р.А., действуя в интересах Козловских А.В., обратился в суд с иском к Кострикову Н.В. о признании права собственности на гараж по адресу: ____. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что в __.__.__ истцом был приобретен у ответчика указанный гараж, что подтверждается распиской выданной ответчиком. Договор купли-продажи не оформлялся, ответчик выехал за пределы ____, в связи с чем он не может зарегистрировать права собственности на данное имущество.

Истец и его представитель, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия, представил в суд заявление, в котором признал исковые требования в полном объёме, указав, что последствия признания иска по ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ответчик Костриков Н.В. является собственником спорного гаража на основании записи главного архитектора ____ от __.__.__. Продажа спорного гаража подтверждается оригиналом расписки ответчика от __.__.__.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, учитывая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Козловских А.В., __.__.__ года рождения, уроженцем ____, право собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: ____, прекратив право собственности Кострикова Н.В. на данное имущество.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья И.М. Румянцева