Решение от 24.07.2024 по делу № 33-20869/2024 от 25.04.2024

дело № 2-691/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2023 года Савеловский районный суд адрес  

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при помощнике (секретаре) фио     

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора фио, фио и фио, о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 19 октября 2022 года по гражданскому делу № 2-691/2022 по иску ООО ПИК-ИНВЕСТПРОЕКТ к Замотаеву Леониду Сергеевичу и фио о признании недействительными решений общего собрания собственников, по искам третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора фио, фио и фио к Замотаеву Леониду Сергеевичу и фио о признании недействительными решения общего собрания собственников, применении последствий недействительности сделки,

установил:

решением Савеловского районного суда адрес от 19 октября 2022 года в иске ООО ПИК-ИНВЕСТПРОЕКТ и искам третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора фио, фио и фио, отказано.

06 марта 2023 года третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора фио, фио, фио, в лице представителя по доверенности фио, обратились в суд с апелляционной жалобой, содержащей ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. В обоснование доводов заявления указали, что копия решения участникам не направлялась, после сдачи дела в канцелярию суда (16.01.2023), третьи лица смогли ознакомится с делом 06 февраля 2023 года, после чего в это же день обратились с апелляционной жалобой.

В судебном заседании представитель заявителей по доверенности фио доводы заявления поддержала.

Представитель ответчика Замотаева Л.С. по доверенности фио с доводами заявления не согласилась, возражала против восстановления срока.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении заявления уведомлены надлежащим образом судебными извещениями в порядке и по правилам ст. 113 ГПК РФ. На основании ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Информация о дне, времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, своевременно и в установленном порядке была заблаговременно размещена на официальном сайте судов адрес, находящимся в свободном доступе (https://www.mos-gorsud.ru/).

Выслушав объяснения участников, проверив материалы дела, суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом  уважительными,  пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, резолютивное решение суда по делу было оглашено в судебном заседании 19 октября 2022 года.

Мотивированное решение суда по делу изготовлено 19 ноября 2022 года.

Копия решения направлена в адрес участников 09.01.2023 года.

Решение суда опубликовано на официальном сайте судов адрес, находящимся в свободном доступе также 09.01.2023 года.

Как указано выше, копия решения, направлена в адрес лиц, участвующих в деле, 09.01.2023 года, и, согласно почтовым уведомлениям, вручена фио 16.01.2023г., и возвращена за истечением срока хранения фио 21.01.2023г., фио 24.01.2023г.

С апелляционной жалобой на постановленное судебное решение заявители впервые обратились посредством электронного документооборота 06.03.2023г., то есть в срок, превышающий более месяца с даты публикации решения суда на официальном сайте судов адрес, изготовления решения судом в окончательной форме и получении ответчиком фио копии судебного решения, и направлении заявителям копии судебного решения.

Суд, разрешая доводы заявления, полагает, что при должной степени заботливости, осмотрительности и добросовестности заявители, - третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора фио, фио, фио, - вправе были обратиться в суд с апелляционной жалобой в любой день в течение одного месяца после получения судебного акта, либо после его опубликования на официальном сайте судов адрес – не позднее 09 февраля 2023 года, в том числе электронным способом. Вся имеющаяся и необходимая информация размещена в установленном порядке и в срок на сайте суда, возможность ознакомиться с которой у заявителей имелась, однако они от представленного им права отказались, в связи с чем, суд полагает, что в данном случае отсутствуют правовые основания для восстановления заявителям  срока на обжалование судебного решения.

При таких обстоятельствах доводы заявления о восстановлении срока на подачу жалобы суд находит необоснованными.

 Учитывая изложенное, руководствуясь  ст. 112 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ 19 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ 

1