Решение по делу № 1-150/2021 от 31.03.2021

    Дело № 1-150/2021

    УИД 36RS0004-01-2021-002583-48

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                                                                                                         15 апреля 2021 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

судьи	Галаган М.И.
при секретаре	Трунове А.В.
с участием государственного обвинителя	Портных И.С.
подсудимого	Борисенко Михаила Владимировича
защитника представившего ордер № 10443/2	Власовой И.Э.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Борисенко Михаил Владимирович, <данные изъяты>, ранее судимого:

- приговором Партизанского районного суда Приморского края от 10.07.2018 по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

- приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 18.03.2019 по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

- приговором Находкинского городского суда Приморского края от 04.04.2019 по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

- постановлением Лазовского районного суда Приморского края от 12.03.2020 отменено условное осуждение по приговору Партизанского районного суда Приморского края от 10.07.2018.

- постановлением Лазовского районного суда Приморского края от 12.03.2020 отменено условное осуждение по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 04.04.2019.

- постановлением Лазовского районного суда Приморского края от 12.03.2020 отменено условное осуждение по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 18.03.2019.

- постановлением Октябрьского районного суда Приморского края от 21.08.2020 на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному Находкинским городским судом Приморского края от 04.04.2019 частично присоединено необытое наказание по приговору Партизанского районного суда Приморского края от 10.07.2018 и по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 18.03.2019, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 02 (два) лет 06(шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии – поселении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

Борисенко Михаил Владимирович совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

06.03.2020 у Борисенко М.В. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана. Под предлогом продажи не существующего в действительности автомобильного двигателя на автомобиль марки <данные изъяты> Борисенко М.В. посредством сети «Интернет» на сайте «Авито.ру» разместил объявление. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Борисенко М.В. стал дожидаться потенциального покупателя. 06.03.2020 на сайте «Авито.ру» ему написал сообщение ФИО9 Борисенко М.В., заведомо зная, что не исполнит своего обязательства под предлогом заказа двигателя на автомобиль марки «Ниссан Скайлайн», обманывая Еремченко К.Р. относительно своего намерения в дальнейшем исполнить обязательства по заказу двигателя, в действительности не намереваясь этого делать, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, 09.03.2020 в 13 ч. 19 мин. по Московскому времени получил перевод с банковской карты ПАО «Сбербанк» № 4276130026951206, оформленной на имя Еремченко К.Р., счет которой открыт по адресу: г. Воронеж, ул. Ворошилова, д. 8Б денежные средства в размере 83 000 рублей, которые были перечислены на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № №, оформленную на имя Борисенко М.В. В дальнейшем, введенный в заблуждение, ФИО11. позвонил по абонентскому номеру №, на Борисенко М.В. обещал в ближайшее время отправить транспортной компанией не существующий в действительности двигатель на автомобиль марки «<данные изъяты>». В дальнейшем никаких действий, направленных на выполнение своих обязательств, Борисенко М.В. не предпринял, распорядившись полученными от ФИО10. денежными средствами в размере 83 000 рублей по своему усмотрению.

Преступные деяния Борисенко М.В. органами предварительного следствия были квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

23.03.2021 после ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Борисенко М.В. было заявлено ходатайство о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и принятия судебного решения в особом порядке. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка при принятии судебного решения заявлено им добровольно, своевременно, после проведения предварительной консультации с адвокатом, он понимает содержание процедуры судебного разбирательства в особом порядке и каковы его последствия.

В судебном заседании Борисенко М.В. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке просил удовлетворить. Защитник поддержал ходатайство Борисенко М.В., государственный обвинитель и потерпевший, согласно имеющимся в деле заявлению и телефонограммы, дали согласие на особый порядок принятия судебного решения.

Принимая во внимание положения ст. 314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, и учитывая, что наказание по ч. 2 ст. 159 УК РФ не превышает 05 лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что обвинение, предъявленное Борисенко М.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд считает достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Действия подсудимого суд квалифицирует ч. 2 ст. 159 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Борисенко М.В. преступления, относящегося к категории средней тяжести. Признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение потерпевшему ущерба, наличие несовершеннолетней дочери - <данные изъяты>, наличие хронических заболеваний – <данные изъяты>, суд на основании ст. 61 УК РФ, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание Борисенко М.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено. Вместе с тем, судом принимается во внимание семейное положение подсудимого, состоящего в браке, наличие несовершеннолетней дочери - <данные изъяты>, его общее состояние здоровья и наличие хронического заболевания - <данные изъяты>, состояние здоровья членов его семьи и близких родственников, данные о том, что подсудимый не состоит на учете в ГБУЗ «ККПБ», ГБУЗ «КНД» и в ГБУЗ «Партизанская районная больница» у врача психиатра и нарколога, а также удовлетворительно характеризующие данные по месту жительства.

Принимает суд во внимание и мнение потерпевшего, полагавшегося на усмотрение суда при назначении подсудимому наказания.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, смягчающие и иные, указанные выше, оцененные судом в совокупности, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его характеризующие данные и состояние здоровья, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая общественную опасность совершенного деяния и его корыстный характер, считает не возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, с учетом особенностей назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренных ст. 62 ч. 5 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, поскольку, по мнению суда, в результате назначения именно такого наказания будут в полном объеме достигнуты его цели и назначение, предусмотренные главой 9 УК РФ.

При этом, суд считает возможным применить к подсудимому положения ст. 62 ч. 1 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, при котором срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ и не усматривает оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, а также ст. 64 УК РФ - назначение наказания при наличии исключительных обстоятельств, поскольку в заседании не было установлено обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности деяния.

При назначении окончательного наказания Борисенко М.В. суд считает необходимым применить положения ст. 69 ч.5 УК РФ и по совокупности преступлений частично сложить назначенное наказание и наказание по прежним приговорам (с учетом постановления Октябрьского районного суда Приморского края от 21.08.2020, постановлений Лазовского районного суда Приморского края от 12.03.2020 и принятых в отношении осужденного приговоров).

На основании п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ осужденный подлежит отбыванию наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Дополнительное наказание по ст. 159 ч. 2 УК РФ в виде ограничения свободы суд считает возможным подсудимому не назначать, учитывая семейное и материальное положение осужденного.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания у суда не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным Борисенко Михаила Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

Применить положения ст.69 ч.5 УК РФ и по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговорам Партизанского районного суда Приморского края от 10.07.2018, Благовещенского городского суда Амурской области от 18.03.2019, Находкинского городского суда Приморского края от 04.04.2019, с учетом постановлений Лазовского районного суда Приморского края от 12.03.2020, вынесенных по каждому из приговоров об отмене условного осуждения, а также постановления Октябрьского районного суда Приморского края от 21.08.2020 о назначении наказания по указанным приговорам с применением ст.ст. 69 и 70 УК РФ (в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием в колонии – поселении), окончательно назначить к отбытию Борисенко М.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Борисенко М.В. изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Воронежской области.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав в срок отбытия наказания время задержания осужденного и нахождения его под стражей (согласно постановления Октябрьского районного суда Приморского края от 21.08.2020), то есть с 18.03.2019 по день вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбытия наказания время содержания Борисенко М.В. под стражей в период с 21.01.2019 по 18.03.2019, а также с 03.02.2021 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении, на основании ст. 72 ч. 3.1 п.«в» УК РФ.

    Вещественные доказательства:

- детализация звонков, полученная 18.01.2021 из ООО «Скартел» на CD-диске хранится при уголовном деле – оставить при уголовном деле;

- мобильный телефон марки «Honor» с имей-кодом 863328048220546 хранящийся на складе личных вещей подозреваемых, обвиняемых и осужденных ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю по адресу: г. Владивосток, Партизанский проспект, д. 28 б - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения его копии, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.И. Галаган