Решение по делу № 2-805/2022 от 06.12.2022

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ховалыг Ч.Д., при секретаре ФИО5-С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по расписке,

у с т а н о в и л :

истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставила ФИО1 в долг сумму в размере 98 000 рублей на 1 месяц, что подтверждается документально. Расписка составлена в простой письменной форме и подписана ФИО1 Ответчик обязалась вернуть денежные средства в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок ФИО1 не вернула денежные средства, таким образом, период просрочки по возврату долга наступает с ДД.ММ.ГГГГ. Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой вернуть денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ на адрес ответчика была претензия. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 682 дня, то есть 15 042,92 рублей. Просит взыскать с ответчика в ее пользу долг в размере 98 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами – 15 042,92 рублей, проценты за пользование денежными средствами с суммы основного долга в размере 98 000 рублей с момента обращения в суд с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, расходы по оплате юридических услуг – 10 000 рублей, судебные расходы за уплату госпошлины в размере 3 460,86 рублей.

Представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, ходатайств и заявлений об отложении судебного заседания не подавала.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получила у ФИО2 денежные средства в размере 98 000 рублей и обязуется вернуть в течение одного месяца.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Таким образом, судом исходя из буквального толкования содержания расписки установлено, что между истцом и ответчиком имелись договорные отношения о займе на общую сумму 98 000 рублей.

При этом ответчиком каких- либо документов, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не вернул основной долг на сумму 130 000 рублей в обусловленный срок и на день рассмотрения дела в суде, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как указывалось выше, ответчик по расписке обязалась вернуть основной долг в течение одного месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно основная сумма процентов за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 042,92 рублей, проценты за пользование денежными средствами с суммы основного долга в размере 98 000 рублей с момента обращения в суд с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга. Соответственно, указанные денежные средства также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 98 000 рублей в счет основного долга, 15 042,92 рублей в счет процентов по договору.

В соответствии с доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, для подготовки и направления искового заявления истец воспользовался платными юридическими услугами на сумму 10 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины с учетом удовлетворенной части исковых требований размере 3 460,86 рублей.

руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по расписке – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 основной долг – 98 000 рублей, основная сумма процентов за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 042,92 рублей, проценты за пользование денежными средствами с суммы основного долга в размере 98 000 рублей с момента обращения в суд с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, судебные расходы по оплате юридических услуг – 10 000 рублей, судебные расходы за уплату госпошлины в размере 3 460,86 рублей.

Решение может быть обжаловано через Барун-Хемчикский районный суд в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных и праздничных дней – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Судья                   Ч.Д. Ховалыг