Дело № 12-461/2017
Р Е Ш Е Н И Е
13 марта 2017 года г.Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Ланшаков С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Ильина В.С., ... являющегося индивидуальным предпринимателем на постановление мирового судьи ... судебного участка г.Сыктывкара от ** ** ** г. о привлечении Ильина В.С. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи ... судебного участка г.Сыктывкара от ** ** ** г. Ильин В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ... с лишением права управления транспортными средствами сроком на ** ** **
Согласно приведенному постановлению ** ** ** в ** ** **. около ..., Ильин В.С. управлял транспортным средством ... находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования 2.7 ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением, Ильин В.С. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит об отмене постановления ввиду необоснованности вывода мирового судьи о об управлении им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, указывая на то, что транспортным средством не управлял и был остановлен сотрудниками полиции в качестве понятого.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует факт управления транспортным средством в состоянии опьянения.
Вывод мирового судьи о совершении Ильиным В.С. административного правонарушения и о его виновности основан на совокупности оцененных в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательств.
Таким образом, факт совершения Ильиным В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе и протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования.
Кроме того, указанный факт подтверждается и показаниями допрошенных в качестве свидетелей ИДПС ГИБДД ... А.В. и ... М.Ю. не доверять показаниям которых у суда нет оснований, поскольку они последовательны, согласуются как между собой, так и с иными материалами дела, кроме того, данные свидетели являются должностными лицами, находившимся в момент составления протоколов при исполнении служебных обязанностей.
Действия Ильина В.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Довод Ильина В.С. что транспортным средством не управлял судья рассматривает лишь как способ защиты.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену постановления, при производстве по делу не допущено. Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, по делу не имеется оснований к отмене постановления мирового судьи.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** по делу об административном правонарушении, о привлечении Ильина В.С. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Ильина В.С. - без удовлетворения.
Судья С.В. Ланшаков