Решение по делу № 2-1805/2021 от 26.07.2021

Дело № 2-1805/2021

УИД: 26RS0012-01-2021-003004-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ессентуки         21 сентября 2021 года

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Емельянова В.А.,

при секретаре судебного заседания Воинской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о признании незаконным начисление задолженности, возложении обязанности произвести перерасчет начисленной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о признании незаконным начисление задолженности, возложении обязанности произвести перерасчет начисленной задолженности.

В обоснование заявленных исковых требований, истцом указано следующее.

ФИО2 на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит домовладение по адресу: <адрес> Б.

Между ФИО2 и ответчиком не заключался договор на поставку газа. Поставка газа в домовладение ФИО2 осуществляется на основании публичного договора. Для расчетов с сетевой компанией ФИО2 был присвоен лицевой счет №.

С момента подключения домовладения ФИО2 к системе подачи газа ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, она в срок оплачивает все квитанции за потребленный ею газ согласно показаниям газового счетчика, однако не смотря на это, во всех ее квитанциях по сегодняшний день ответчиком выставляется задолженность за прошлые периоды начиная с 2013 года.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 г. Ессентуки Ставропольского края было вынесено определение об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 города Ессентуки Ставропольского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ФИО2 была взыскана сумма основного долга по уплате за потребленный газ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 967 рублей 79 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 654 рублей 52 копеек, в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь». После отмены судебного приказа с исковыми требованиями о взыскании с ФИО2 долга за газоснабжение по сегодняшний день ответчик не обращался в суд.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением в ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» с просьбой выдать ей копии предписаний и актов об отключении подачи газа в ее домовладении с 2017 года по настоящее время, также просила выдать сведения по каким тарифам производились ей начисления за потребленный газ за период с 2017 года по настоящее время, учитывались ли показания газового счетчика за данный период.

Из ответа ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» от ДД.ММ.ГГГГ за № МО26-518 следует, что ФИО2 является абонентом поставки газа на основании договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор с ответчиком ФИО2 не заключала.

Также из ответа ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» следует, что по результатам анализа лицевого счета № по адресу <адрес>Б выявлено, что Абонентом не в полном размере произведена оплата за потребленный газ, согласно показаний прибора учета газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность за потребленный газ на ДД.ММ.ГГГГ, по услуге: газоснабжение природным газом составляет 37 879 рублей 03 копеек, по услуге: пеня 27 283 рубля 39 копеек. К вышеуказанному ответу были приложены: информационный листок, информация по тарифам, акт на отключение и акт на подключение.

ФИО2 оплачивает квитанции за потребленный газ в соответствии с показаниями газового счетчика с 2018 года, то есть с того момента когда ей ДД.ММ.ГГГГ подключили газовый счетчик после поверки. Отключение подачи газа в ее дом было ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом нарядом на отключение газоиспользующего оборудования жилых помещений. Показания счетчика на ДД.ММ.ГГГГ - 5312. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газ ответчиком в ее дом не подавался, показания счетчика остались прежними - 5312, однако ответчиком исходя из данных информационного листка от ДД.ММ.ГГГГ в мае 2018 года ей начислено 5 480 рублей 88 копеек и в октябре 2018 года 241 рубль 92 копейки. В октябре 2018 года ФИО2 было оплачено в ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» 10 000 рублей. Показания счетчика в декабре 2018 года- 5727 рублей, начислено 2 148 рублей 48 копеек, из которых ею в срок оплачено 2148 рублей 80 копеек.

Исходя из данных, представленных ответчиком в информационном листке от ДД.ММ.ГГГГ:

- в феврале 2019 года показания газового счетчика- 5827, начислено 585 рублей, оплачено 585 рублей;

- в марте 2019 года показания счетчика - 5887, начислено 585 рублей, оплачено 585 рублей;

- в апреле 2019 года показания счетчика - 5952, начислено 380 рублей 25 копеек, оплачено 380 рублей 25 копеек;

- в июне 2019 года показания счетчика - 6022, начислено 409 рублей 50 копеек, оплачено 409 рублей 50 копеек;

- в июле 2019 года показания счетчика - 6072, начислено 296 рублей 50 копеек, оплачено 299 рублей 37 копеек;

- в августе 2019 года показания счетчика не указаны, начислено 593 рублей, оплачено 593 рубля;

- в октябре 2019 года показания счетчика - 6328, начислено 925 рублей 08 копеек, оплачено 925 рублей 08 копеек;

- в ноябре 2019 года показания счетчика - 6528, начислено 1186 рублей, оплачено 1186 рублей;

- в декабре 2019 года показания счетчика - 6728, начислено 1186 рублей, оплачено 1186 рублей;

- в январе 2020 года показания счетчика не указаны, начислений нет, оплачено 1186 рублей;

- в феврале 2020 года показания счетчика - 6928, начислено 1186 рублей, оплачено 1186 рублей;

- в марте 2020 года показания счетчика - 7128, начислено 1186 рублей, оплачено 1186 рублей;

- в мае 2020 года показания счетчика - 7428, начислено 1779 рублей, оплачено 1779 рублей 56 копеек;

- в июне 2020 года показания счетчика - 7628, начислено 1186 рублей, оплачено 1186 рублей;

- в июле 2020 года показания счетчика - 7828, начислено 1186 рублей, оплачено 1186 рублей 91 копейка;

- в августе 2020 года показания счетчика - 8028, начислено 1232 рубля, оплачено 1232 рубля 60 копеек;

- в сентябре 2020 года показания счетчика - 8228, начислено 1232 рубля, оплачено 1232 рубля;

- в ноябре 2020 года показания счетчика - 8300, начислено 443 рубля 52 копейки;

- в декабре 2020 года показания счетчика не указаны, начислений нет, оплачено 176 рублей 35 копеек;

- в январе 2021 года показания счетчика - 8909, начислено 3751 рубль 44 копейки, оплачено 1232 рубля;

- в феврале 2021 года показания счетчика не указаны, начислений нет, оплачено 1876 рублей 70 копеек;

- в марте 2021 года показания счетчика - 9209, начислено 1848 рублей, оплачено 1845 рублей 38 копеек;

- в апреле 2021 года показания счетчика - 9509, начислено 1848 рублей, оплачено 1848 рублей 51 копейки;

- в июне 2021 года показания счетчика - 9980, начислено 2901 рубля 36 копеек, оплачено 2901 рубль 54 копеек. Переплата текущего периода 0 рублей 18 копеек.

В июле 2021 года показания счетчика были 10030, начислено 317 рублей, оплачено 317 рублей, что подтверждается платежкой по оплате коммунальных платежей, платежным распоряжением № и кассовым чеком на сумму 317 рублей от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного ответчиком информационного листка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в течении трехлетнего срока (срока исковой давности), то есть с июля 2018 года, ФИО2 как потребитель поставляемого сырья- природного газа, в срок оплачивала все текущие платежи в соответствии с показаниями газового счетчика. В указанный период времени с июля 2018 года по июль 2021 год у ФИО2 не было никаких задолженностей по оплате за газ, и тем более оснований для начисления пени, однако ответчиком выставлен ей долг за период с 2013 года, за пределами срока исковой давности.

Несмотря на то, что ФИО2 в срок оплачивала все платежи за потребленный газ в соответствии с показаниями газового счетчика, ответчиком ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» на сегодняшний день в квитанциях за коммунальные платежи отражается долг в размере 37 879 рублей 03 копеек и пеня в размере 27 299 рублей 22 копейки.

На требования ФИО2 об исключении из платежек вышеуказанного долга и пени ответчик отвечал ей отказом со ссылкой на то, что долг ей выставляется автоматически компьютерной программой.

Отражение вышеуказанной задолженности на лицевом счёте 2604043966, открытом для начисления платы за потребленный газ, а также включение данной задолженности в платежные документы, создаёт угрозу нарушения ее прав вследствие того, что она лишается возможности получать меры социальной поддержки, обусловленные отсутствием задолженности за коммунальные платежи. Кроме того, ответчик создает угрозу применения мер воздействия на должников в виде начисления пени на просроченную задолженность (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Применительно к настоящему делу пресечением таких действий является возложение на ответчика обязанности произвести перерасчёт задолженности путём исключения из задолженности за газоснабжение за пределами срока исковой давности.

Настоящий иск подан в июле 2021 года, соответственно, возможным к начислению ответчиком долгом может являться задолженность за оплату газоснабжения, начисленная с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку срок внесения платы за июль 2018 года истекает ДД.ММ.ГГГГ (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ). Таким образом, ответчиком необоснованно в квитанциях выставлен долг за газоснабжение с мая 2013 года по июнь 2021 года в размере 37 879 рублей 03 копеек и пеня в размере 27 299 рублей 22 копеек.

Просит суд:

Признать незаконными действия ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» филиал в г. Ессентуки по начислению ФИО2, собственнице домовладения по адресу: <адрес>Б, лицевой счет 2604043966, долга за газоснабжение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 879 рублей 03 копеек и пени в размере 27 299 рублей 22 копеек.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» филиал в <адрес> сделать перерасчет задолженности за газоснабжение и пеню по лицевому счету 2604043966, принадлежащему ФИО2, собственнице домовладения по адресу: <адрес>Б, исключив из платежек задолженность за газоснабжение в размере 37 879 рублей 03 копеек и пеню в размере 27 299 рублей 22 копеек.

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, надлежащем образом извещены о рассмотрении дела, об отложении дела не ходатайствовали. ФИО5 представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и в отсутствие ее доверительницы, в котором поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» - ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать.

Суд, с учетом мнения представителя ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ее представителя.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 7 ст. 156 ЖК РФ размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

Как установлено судом, что ФИО2 является собственником жилого дома (1/4 доля в праве), расположенного по адресу: <адрес>Б, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» осуществляет поставку газа в указное домовладение. Для расчетов с ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» присвоен лицевой счет №.

Как следует из текста искового заявления, из представленного ответчиком информационного листка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в течении трехлетнего срока (срока исковой давности), то есть с июля 2018 года, ФИО2 как потребитель поставляемого сырья- природного газа, в срок оплачивала все текущие платежи в соответствии с показаниями газового счетчика. В указанный период времени с июля 2018 года по июль 2021 год у ФИО2 не было никаких задолженностей по оплате за газ, и тем более оснований для начисления пени, однако ответчиком выставлен ей долг за период с 2013 года, за пределами срока исковой давности. Несмотря на то, что ФИО2 в срок оплачивала все платежи за потребленный газ в соответствии с показаниями газового счетчика, ответчиком ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» на сегодняшний день в квитанциях за коммунальные платежи отражается долг в размере 37 879 рублей 03 копеек и пеня в размере 27 299 рублей 22 копейки.

Истцом заявлены требования о списании задолженности по коммунальным услугам, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что в настоящее время срок исковой давности по взысканию вышеуказанной задолженности истек, в связи с чем начисленная сумма задолженности подлежит перерасчету и исключению из платежных документов. Истец указывает, что отражение вышеуказанной задолженности на лицевом счёте 2604043966, открытом для начисления платы за потребленный газ, а также включение данной задолженности в платежные документы, создаёт угрозу нарушения ее прав вследствие того, что она лишается возможности получать меры социальной поддержки, обусловленные отсутствием задолженности за коммунальные платежи. Кроме того, ответчик создает угрозу применения мер воздействия на должников в виде начисления пени на просроченную задолженность.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как указано в ч. 1 ст. 11 ГК РФ, защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд в соответствии с его компетенцией.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из анализа вышеуказанных положений закона, а также Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года № 549, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», включение сведений о задолженности в лицевой счет на жилое помещение соответствует требованиям действующего законодательства.

Доводы истца о наличии оснований для применения сроков исковой давности основаны на неправильном толковании норм гражданского процессуального права.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из системного толкования вышеприведенных положений закона следует, что с истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник заявит о необходимости применить срок исковой давности. Такой срок может быть применен только по заявлению должников (ответчиков) в рамках предъявленного к ним иска о взыскании задолженности. В отсутствие иска о взыскании образовавшейся задолженности сроки исковой давности не применимы.

Так как при рассмотрении настоящего дела требование о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО Газпром межрегионгаз Ставрополь» не заявило, положения статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации о сроках исковой давности в данному случае не могут быть применены судом в рамках рассматриваемого спора.

В силу ч. 1 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права должно быть принято к производству суда независимо от истечения срока исковой давности. Разрешение вопроса о применении исковой давности в отсутствие требования кредитора о взыскании задолженности приведет к нарушению права последнего на доказывание обстоятельств, свидетельствующих о приостановлении или перерыве течения срока исковой давности.

Кроме того, само по себе указание в лицевом счете на наличие задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за указанный период не возлагает на истца обязанности по ее погашению в случае несогласия с нею, следовательно, не порождает правовых последствий и вследствие чего не влечет каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод ФИО2

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о признании незаконным начисление задолженности, возложении обязанности произвести перерасчет начисленной задолженности, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 21 сентября 2021 года.

Председательствующий судья                     В.А. Емельянов