Решение от 19.03.2020 по делу № 2-15/2020 от 12.08.2019

Дело № 2-15/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 19 марта 2020 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.,

при секретаре Мозжевой С.Л.,

с участием представителя ответчика УПФР в Городищенском районе Волгоградской области по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ З.И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.А.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в Городищенском районе Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе включить в специальный стаж периоды работы, возложении обязанности включить в специальный стаж спорные периоды, назначении досрочной страховой пенсии    

УСТАНОВИЛ:

С.А.В. обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Городищенском районе Волгоградской области (далее – УПФР в Городищенском районе Волгоградской области), мотивировав свои требования тем, что решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной по причине отсутствия необходимого стажа, дающего право на назначение такой пенсии. В специальный стаж ему засчитано 2 года 11 месяцев 20 дней.

С указанным решением он не согласен в части не включения в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости следующих периодов:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 лет 10 месяцев 25 дней) в должности машиниста холодильных установок на молочном заводе «Ольховский»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев 10 дней) в должности машиниста компрессорных установок в ООО «БСК-84»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 6 дней) в должности машиниста буровых установок на нефть и газ в ООО «Западно-Сибирская Буровая Компания»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 8 дней) в должности машиниста буровых установок на нефть и газ в ООО «Западно-Сибирская Буровая Компания»;

- с ДД.ММ.ГГГГ про ДД.ММ.ГГГГ (15 дней) в должности машиниста буровых установок на нефть и газ в ООО «Буровая Компания Стандарт» Усинский филиал;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев 12 дней) в должности машиниста буровых установок на нефть и газ в ООО «ВПТ-Нефтемаш»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев 7 дней) в должности машиниста буровых установок на нефть и газ в ООО «ВПТ-Нефтемаш» ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней) в должности машиниста буровых установок на нефть и газ в ООО «ВПТ-Нефтемаш»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 17 дней) в должности машиниста буровых установок на нефть и газ ООО «ВПТ-Нефтемаш»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 20 дней) в должности машиниста буровых установок на нефть и газ ООО «Юг-бурение», поскольку в сведениях ИЛС отсутствует код особых условий труда после регистрации в системе государственного пенсионного фонда.

Поскольку вина работника в предоставлении неполных сведений работодателем в Пенсионный орган отсутствует, истец с учетом уточнений в порядке статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать незаконным решение УПФР в Городищенском районе Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 лет 10 месяцев 25 дней) в должности машиниста холодильных установок; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев 10 дней) в должности машиниста компрессорных установок; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 6 дней) в должности машиниста буровых установок на нефть и газ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 8 дней) в должности машиниста буровых установок на нефть и газ; с ДД.ММ.ГГГГ про ДД.ММ.ГГГГ (15 дней) в должности машиниста буровых установок на нефть и газ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев 12 дней) в должности машиниста буровых установок на нефть и газ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев 7 дней) в должности машиниста буровых установок на нефть и газ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней) в должности машиниста буровых установок на нефть и газ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 2 месяца 17 дней) в должности машиниста буровых установок на нефть и газ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 20 дней) в должности машиниста буровых установок на нефть и газ обязать УПФР в Городищенском районе Волгоградской области включить в специальный стаж С.А.В. для назначения досрочной страховой пенсии по старости указанные периоды и назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента её возникновения.

Истец С.А.В. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика УПФР в Городищенском районе Волгоградской области по доверенности – З.И.А. исковые требования не признала, пояснив, что по оспариваемым периодам отсутствует документальное подтверждение факта льготной работы истца. Дата регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования – ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям, ежегодно предоставляемым работодателем, в выписке из ИЛС застрахованного лица отсутствует код особых условий труда.

Определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона (55 лет женщинам и 60 лет мужчинам), при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

В соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

На основании подпункта «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

При этом в силу абзаца 2 подпункта «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ С.А.В. обратился в УПФР в Городищенском районе Волгоградской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости.

Решением пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии, по причине отсутствия необходимого стажа для назначения пенсии, предусмотренного пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Данным решением в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости С.А.В. засчитано 2 года 11 месяцев 20 дней.

При этом в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости С.А.В. не засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 лет 10 месяцев 25 дней) в должности машиниста холодильных установок на молочном заводе «Ольховский».

Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж указанного периода работы, суд исходит из следующего.

Постановлением Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Согласно абз. 2 п. 5 Разъяснений «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда», утвержденных Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 29, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени.

Исходя из пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из разъяснений, данных в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», следует, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ).

Разделом XXXII Списка N 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. предусмотрены: машинисты (мотористы, компрессорщики), обслуживающие аммиачно-холодильные установки в промышленности и на транспорте.

Разделом XXXII Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость которых дает право на пенсию на льготных основаниях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, предусмотрена позиция 23200000-14341 «машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки».

Таким образом, условием отнесения работы машиниста холодильных установок к льготному стажу является обслуживание аммиачно-холодильных установок.

Согласно, трудовой книжке истца, С.А.В. был принят машинистом холодильных установок на Завод молочный «Ольховский».

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № в связи с приватизацией завода молочный «Ольховский» преобразован в АООТ «Молоко».

Между тем, истцом в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены документы производственного характера, не подтвержден способ выполнения работы, вид применяемого материала, постоянная занятость в должности указанной списком, непосредственная занятость на обслуживании аммиачно-холодильных установок.

Основания, предусмотренные законом для включения в специальный стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 лет 10 месяцев 25 дней) в должности машиниста холодильных установок на молочном заводе «Ольховский», отсутствуют, в связи с чем, истцу обоснованно не был засчитан ответчиком указанный период в специальный стаж.

Истцу также не включен период работы С.А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев 10 дней) в должности машиниста компрессорных установок в ООО «БСК-84».

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 утверждены Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет. Позицией 23200000-13775 раздела 33 Списка № 2, правом на досрочное назначение пенсии по выслуге лет за работу в тяжелых условиях пользуются «машинисты компрессорных установок при работе с вредными веществами не ниже 3 класса опасности».

Характер работы и другие факторы для подтверждения периодов работы, определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подлежат доказыванию в соответствии с требованиями закона.

Согласно трудовой книжке видно, что истец работал в спорный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста компрессорных установок.

Значимым по делу обстоятельством является установление работы истца в режиме постоянной занятости с вредными веществами не ниже 3-го класса опасности, которые характеризуются наличием вредных факторов, уровни которых превышают гигиенические нормативы и оказывают неблагоприятное действие на организм работника.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании пункта 2 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из положений статьи 3 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абз. 1-3 ст. 3 Федерального закона № 27-ФЗ).

Страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ (п. 1, 2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ).

Работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку (ст. 28 Федерального закона № 27-ФЗ).

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, истец С.А.В. застрахован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из индивидуального лицевого счета (далее – ИЛС) отсутствует код особых условий труда после даты регистрации в системе государственного пенсионного страхования, за указанный период работы.

Таким образом, имеющиеся письменные материалы дела в их совокупности не позволяют сделать вывод, что в указанный спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста компрессорных установок машинистом компрессорной установки, С.А.В. работал машинистом компрессорных установок при работе с вредными веществами не ниже 3 класса опасности, в связи с чем данный период работы не подлежит зачету как льготный период работы.

Между тем, согласно сведениям трудовой книжки, истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности машиниста буровых установок на нефть и газ в ООО «Западно-Сибирская Буровая Компания»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста буровых установок на нефть и газ в ООО «Западно-Сибирская Буровая Компания»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней) в должности машиниста буровых установок на нефть и газ в ООО «Буровая Компания Стандарт» Усинский филиал; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев 12 дней) в должности машиниста буровых установок на нефть и газ в ООО «ДПТ-Нефтемаш»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста буровых установок на нефть и газ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста буровых установок на нефть и газ в ООО «ВПТ-Нефтемаш»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 17 дней) в должности машиниста буровых установок на нефть и газ ООО «ВПТ-Нефтемаш»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 20 дней) в должности машиниста буровых установок на нефть и газ ООО «Юг-бурение».

Отказывая истцу в назначении досрочной страховой пении по старости, ответчиком указано, что в оспариваемые периоды в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствует код особых условий труда.

Согласно Федеральному закону «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязанность по предоставлению сведений в Пенсионный фонд Российской Федерации лежит на работодателе.

Из положений Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П следует, что невыполнение страхователями требований Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение.

Отсутствие в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица соответствующего кода, подтверждающего льготный характер работы, не может являться основанием для отказа во включении истцу в специальный страховой стаж оспариваемых периодов.

Из выписки ИЛС С.А.В., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста буровых установок на нефть и газ в ООО «ВПТ-Нефтемаш»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста буровых установок на нефть и газ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста буровых установок на нефть и газ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста буровых установок на нефть и газ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста буровых установок на нефть и газ, не зафиксированы особые условия труда.

При этом, как усматривается из оспариваемого решения № от ДД.ММ.ГГГГ истцу в специальный стаж включены период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста буровых установок на нефть и газ ООО «ВПТ-Нефтемаш», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста буровых установок на нефть и газ ООО «ВПТ-Нефтемаш», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности машиниста буровых установок на нефть и газ ООО «ВПТ-Нефтемаш», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста буровых установок на нефть и газ ООО «ВПТ-Нефтемаш».

В силу части 1 статьи 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности работника.

Отсутствие сведений персонифицированного учета о периодах работы истца в должности машиниста буровых установок на нефть и газ за периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВПТ-Нефтемаш» не влечет правовых последствий для работника при определении его стажа работы, поскольку представление достоверных сведений на каждое застрахованное лицо о его трудовой деятельности и заработной плате является обязанностью работодателя.

Кроме того, доказательств, свидетельствующих о выполнении истцом в спорные периоды иной работы, при рассмотрении дела не добыто.

Доводы представителя ответчика о том, что в сведения индивидуального (персонифицированного) учета на истца за спорные периоды переданы без кода, подтверждающего льготную работу, во внимание не могут быть приняты, поскольку согласно Федеральному закону «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязанность по предоставлению сведений в Пенсионный фонд Российской Федерации лежит на работодателе.

Из положений Постановления Конституционного Суда РФ от 10 июля 2007 года № 9-П следует, что невыполнение страхователями требований Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение.

Отсутствие в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица соответствующего кода, подтверждающего льготный характер работы, не может являться основанием для отказа во включении истцу в специальный страховой стаж оспариваемых периодов.

При этом согласно подразделу «а» пункта 1 «Бурение», раздела XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, право на назначение пенсии на льготных условиях по Списку № 2 имеют также машинисты буровых установок на нефть и газ (2130100а-13592).

Суд считает, что добытые судом доказательства, подтверждающие льготный характер работы истца в спорные периоды в качестве машиниста буровых установок на нефть и газ в ООО «ВПТ-Нефтемаш» соответствуют требованиям относимости и допустимости доказательств. Также суд учитывает, что наименование профессии истца полностью соответствует наименованию профессии в Списке № от ДД.ММ.ГГГГ N 10 (2130100а-13592). Данный код указан и в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица – С.А.В.

Кроме того, суд приходит к выводу о том, что ответчиком необоснованно не включен в специальный стаж период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста буровых установок на нефть и газ ООО «Юг-бурение», поскольку согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица – С.А.В., в данный период работа истца осуществлялась в особых условиях, и указан код 2130100а-13592.

Учитывая, что материалами гражданского дела подтверждается работа истца в спорные периоды в тяжелых условиях труда, суд приходит к выводу о признании незаконным решения пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ в части и возложении обязанности на ответчика включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, оспариваемые истцом периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев 12 дней) в должности машиниста буровых установок на нефть и газ в ООО «ВПТ-Нефтемаш»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев 7 дней) в должности машиниста буровых установок на нефть и газ в ООО «ВПТ-Нефтемаш»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней) в должности машиниста буровых установок на нефть и газ в ООО «ВПТ-Нефтемаш»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 17 дней) в должности машиниста буровых установок на нефть и газ ООО «ВПТ-Нефтемаш»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 20 дней) в должности машиниста буровых установок на нефть и газ ООО «Юг-бурение»

В остальной части в удовлетворении исковых требований С.А.В. о признании незаконным решения УПФ в Городищенском районе Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым отказать.

Поскольку специальный стаж работы, необходимый для назначения данного вида пенсии у истца отсутствует, то требования о назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (8 ░░░░░░░ 12 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ «░░░-░░░░░░░░»; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (9 ░░░░░░░ 7 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ «░░░-░░░░░░░░»; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (12 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ «░░░-░░░░░░░░»; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (2 ░░░░░░ 17 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░░░»; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (3 ░░░░░░ 20 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░-░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (8 ░░░░░░░ 12 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ «░░░-░░░░░░░░»; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (9 ░░░░░░░ 7 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ «░░░-░░░░░░░░»; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (12 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ «░░░-░░░░░░░░»; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (2 ░░░░░░ 17 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░░░»; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (3 ░░░░░░ 20 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░-░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░