Решение по делу № 1-99/2024 от 10.01.2024

№1-99/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2024 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ермиловой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Васениной К.О.,

подсудимого Котырева Е.С.,

защитника Мигранова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Котырева Е. С., ..., судимого:

- приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от ... по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, ... отбыл наказание,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Котырев Е.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Котырев Е.С., являясь потребителем наркотических средств, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений правоохранительных органов, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта, ... около 11.00 часов, в поле, расположенном в 30 метрах в южном направлении от ..., РБ, незаконно, в нарушении требований Федерального Закона РФ №3-ФЗ от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах» путем сбора растений дикорастущей конопли, для личного потребления, в значительном размере, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 86, 17 грамм, после высушивания, которое поместил в полимерный пакет и стал незаконно хранить при себе в правой руке, в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта до задержания, то есть до 12 часов 58 минут ....

... в 12 часов 58 минут в ходе проведения сотрудниками ОНК Отдела МВД России по ... оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на участке местности расположенном вблизи ... РБ, был задержан Котырев Е.С.

При производстве последующего досмотра Котырева Е.С., произведенного после его задержания, ... в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 45 минут в помещении служебного кабинета №... Отдела МВД России по ..., расположенного по адресу: ..., сотрудниками полиции, при нем, в правой руке, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, содержащее в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой после высушивания 86,17 грамм, на момент исследования (справка об исследовании №... от ...г.) принадлежащее Котыреву Е.С., которое он незаконно приобрел и незаконно хранил в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта.

Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (список №...) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ... №... (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства РФ №... от ... (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства – каннабис (марихуана) свыше 6 грамма до 100 грамма после высушивания, является значительным размером, следовательно масса равная 86,17 грамм после высушивания на момент исследования, является значительным размером.

В связи с ходатайствами подсудимого Котырева Е.С. и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Котырев Е.С. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение Котырева Е.С., по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия Котырева Е.С., квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания Котыреву Е.С., суд в качестве данных, характеризующих личность учитывает, что участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Котырев Е.С., вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание Котыреву Е.С. судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Котырева Е.С., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде ограничения свободы, при этом оснований, препятствующих назначению наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных ч.2 ст.53 УК РФ, не имеется.

В отношении Котырева Е.С. суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

...

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Котырева Е. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

Возложить на Котырева Е. С. в период отбывания наказания следующие ограничения:

- не покидать занимаемое жилое помещение в период с 21 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев выхода на работу;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования ... и ... по месту её жительства, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей при официальном трудоустройстве;

- не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Котырева Е. С. обязанность ежемесячно, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

...

Меру пресечения в отношении Котырева Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный пакет, белого цвета с 2 ватными тампонами из двух бумажных пакетов, бумажный пакет, белого цвета с веществом растительного происхождения – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.И. Будакова