Решение по делу № 2-6300/2016 от 10.10.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2016 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к В., В., С. о взыскании суммы банковских процентов,

Установил:

П. обратился в суд с иском к В., В., С. о взыскании суммы банковских процентов, указал, что <дата> ответчики причинили вред его здоровью, что установлено приговором суда. Судебными постановлениями с ответчиков в его пользу взысканы в счет возмещения вреда денежные суммы, однако ответчики уклоняются от выплаты присужденных ему денежных сумм.

Истец, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчиков сумму банковских процентов в размере 239 718,88 руб.

Ответчики С., В., В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер этих процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Решением Пушкинского городского суда <адрес> <дата> удовлетворены частично исковые требования П. к В., В., С. о взыскании суммы банковских процентов, компенсации морального вреда. Взыскано солидарно с В., В., С. в пользу П. сумму банковских процентов в сумме 93912,52 руб.( л.д. 4).

Решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования П. к С., В., В. о взыскании денежных средств. Взыскано солидарно с С., В., В. в пользу П. в счет возмещения вреда здоровью утраченный заработок за период с 01.01.2011г. по 31.12.2013г. в размере 192521,88 рублей, за период с 01.01.2014г. по 31.12.2014г. в размере 83630,76 рублей, всего 276152 (двести семьдесят шесть тысяч сто пятьдесят два) рубля 64 копейки.( л.д.5).

Определением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> удовлетворено частично заявление П. об индексации присужденных сумм, а именно:

Произвести за период с октября 2013 г. по февраль 2015 года индексацию денежных сумм, присужденных по решению Пушкинского городского суда от <дата>; по решению Пушкинского городского суда от <дата>; по решению Пушкинского городского суда от <дата>; по определению Пушкинского городского суда от <дата>; по решению Пушкинского городского суда от <дата>; по определению Пушкинского городского суда от <дата>; по определению Пушкинского городского суда от <дата>; по решению Пушкинского городского суда от <дата>; по определению Пушкинского городского суда от <дата>; по решению Пушкинского городского суда от <дата>; по решению Пушкинского городского суда от <дата>; по определению Пушкинского городского суда от <дата>; по решению Пушкинского городского суда от <дата>, по решению Пушкинского городского суда от <дата>, по определению Пушкинского городского суда от <дата>, всего на общую сумм 958 972,35 рублей, путем взыскания солидарно с В., В., С. в пользу П. денежной суммы в размере 186 706 рублей 47 копеек.

Произвести за период с января 2014 г. по февраль 2015 г. индексацию денежных сумм в размере 6 969 рублей 23 коп. ежемесячно с <дата>, присужденных по решению Пушкинского городского суда от <дата> путем взыскания солидарно с В., В., С. в пользу П. денежной суммы в размере 10 259 рублей 19 копеек.

Произвести за период с января 2014 г. по февраль 2015 г. индексацию денежных сумм банковского процента в размере 59 122,05 руб., присужденных по решению суда от <дата> путем взыскания солидарно с В., В., С. в пользу П. денежной суммы в размере 10 441 рубль 13 копеек. ( л.д.6-7).

Решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> удовлетворены частично исковые требования П. к В., В., С. о взыскании суммы банковских процентов, а именно :

Взыскать солидарно с В., В., С. в пользу П. сумму банковских процентов за период с <дата> по <дата> в размере 7 622 рубля 93 копейки.

Во взыскании заявленной компенсации денежной суммы в размере 734 287 руб. за период с <дата> по <дата> из расчета 15,4 % годовых в общей сумме процентов 710 142 руб. П. отказать.

Взыскать с В., В., С. государственную пошлину в доход муниципального образования – <адрес> - по 133,33 руб. ( л.д. 8 – 9).

Решением пушкинского городского суда <адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования П. к С., В., В. о взыскании денежных средств, а именно:

Взыскать солидарно с С., В., В. в пользу П. в счет возмещения вреда здоровью утраченный заработок за период с 01.03.2015г. по 01.01.2016г. в размере 131210 (сто тридцать одна тысяча двести десять) рублей 52 копейки ( л.д. 10).

Решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> удовлетворены частично исковые требования П. к В., В., С. об индексации присужденных денежных сумм, а именно:

Взыскать солидарно с В., В., С. в пользу П. 105286 (сто пять тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 55 копеек. ( л.д. 11 – 13).

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

По данным ЦБ РФ на момент подачи иска в суд ставка рефинансирования составляла 12,25 % (Указание Банка России
от <дата> N 2873-У).

С учетом применения судом ставки рефинансирования, действующей на день принятия решения суда – 12,25 %, в пользу П. с ответчиков солидарно подлежит взысканию банковский процент в сумме 239 718,88 руб. из расчета: (1 904 000 руб. х 12,25% х 370 дней ) : (100% х 360).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

     Иск П. к В., В., С. о взыскании суммы банковских процентов удовлетворить.

    Взыскать солидарно с В., В., С. в пользу П. сумму банковских процентов в сумме 239 718рублей 88 копеек.

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме <дата>.

Судья