Дело № 2-4801/2021
74RS0031-01-2021-008281-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2021 года
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Чернышовой С.С.,.
при секретаре Евстигнеевой К.С.,
с участием истца Карамышевой Ф.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карамышевой <данные изъяты> к администрации г. Магнитогорска, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Карамышева Ф.С. с учетом уточненных требований обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Магнитогорска, МТУ Росимущество в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности в порядке наследования, включении имущества в наследственную массу.
В обоснование уточненных заявленных требований указала, что <данные изъяты> умер ее супруг – <данные изъяты> который при жизни являлся владел и пользовался гаражом <данные изъяты>, однако право собственности на гараж надлежащим образом не оформил.
Просит включить указанное имущество в наследственную массу после смерти <данные изъяты> умершего <данные изъяты>.
Истец Карамышева Ф.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, указала, что ее супруг пользовался гаражом более 20 лет, платил членские взносы. Пояснила, что их совместные дети: дочь <данные изъяты>., сын <данные изъяты> отказались от наследства.
Представители ответчиков администрации г. Магнитогорска, МТУ Росимущество в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. (л.д. 48,48)
Третьи лица <данные изъяты>, Чубарова С.М., Карамышев В.М. извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. (л.д.49-51)
Суд, в силу норм ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса, использовавших свое право на участие в судебном заседании, предусмотренное ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему усмотрению.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданин право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на недвижимость подлежит обязательной государственной регистрации.
Из ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно свидетельству о заключении брака <данные изъяты>. и Зайнулина (Карамышева после заключения брака) Ф.С. состояли в браке с <данные изъяты>. (л.д.13)
В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> умер <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 14).
Карамышева Ф.С. является наследником первой очереди после смерти <данные изъяты> и, в силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, является наследником первой очереди после смерти последнего.
Из материалов дела следует, что нотариусом Фурсовой И.А. после смерти <данные изъяты>. заведено наследственное дело <данные изъяты>.
С заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась <данные изъяты>, которой <данные изъяты> выданы свидетельства о праве на наследство по закону. (л.д. 54-103).
Согласно справке <данные изъяты> <данные изъяты> «<данные изъяты> являлся членом <данные изъяты> ему принадлежал на праве собственности гараж <данные изъяты>, расположенный по адресу: г<данные изъяты> <данные изъяты> Паевой взнос внесен полностью. (л.д. 27)
Согласно технического плана, площадь спорного гаража составляет <данные изъяты> (л.д. 23)
<данные изъяты> умерший <данные изъяты> в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на вышеуказанный гараж.
В силу пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что у <данные изъяты> умершего <данные изъяты>, при жизни возникло право собственности на спорный гараж, однако свое право на указанное имущество в установленном законом порядке он не зарегистрировал.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О Судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая, что при жизни <данные изъяты> не произвел действий, направленных на государственную регистрацию прав на спорное имущество, срок для принятия наследства истек, <данные изъяты> является наследником первой очереди после смерти <данные изъяты> умершего <данные изъяты>, суд находит правильным признать за истцом право собственности на гараж <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> в порядке наследования после смерти <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2021 ░░░░