Решение по делу № 2-488/2018 от 15.06.2018

Дело № 2-488/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе судьи – Шульц Н.В.,

при секретаре Мошковой К.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске

27 июля 2018 года

дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Зигмантовичу Олегу Владимировичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Зигмантовичу О.В., в котором просит взыскать с Зигмантовича О.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Договору № АС<...> от <...> в размере 141738,91 руб., в том числе: неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом 1500,41 руб.; неустойку за просрочку погашения основного долга - 8340,18 руб.; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - 13419,44 руб.; задолженность по просроченной сумме основного долга - 118478,88 руб. Взыскать с Зигмантовича О.В. расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 4035,00 руб. В счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество - <...> Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 233200 рублей.

Иск мотивирован тем, что <...> АО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и Зигмантович Олег Владимирович (Далее - Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании и залоге (Далее - Договор). Данному Договору был присвоен номер АС<...> Договор был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Договора Банк осуществил перечисление денежных средств на Текущий кредитный счёт Заёмщика <...>. В соответствии с условиями Договора № АС<...>, сумма кредита составила 366807,57 руб., проценты за пользование кредитом - 28,99 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату до 30.04.2018 года путем внесения ежемесячных платежей, не позднее даты, выбранной Заёмщиком, а именно - 15 - го числа каждого месяца в размере 15400,00 руб. Заёмщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами изпредоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Зигмантович Олег Владимирович принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В обеспечение исполнения обязательств по Договору, Ответчик передал Банку залог автомобиль: <...> Нормами ст.811 ГК РФ, а также разделом 4 Общих условий договора потребительского кредита на приобретение Автомобиля <...> от <...> (Далее - Об условия) предусмотрено право кредитора при нарушении заемщиком Графика погашения кредита требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности вместе причитающимися процентами. Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты, в установлены договором сроки установлена ст.ст. 810, 819 ГК, а также Общими условиями кредитования. Также ст.ст. 450, 452 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае существенного нарушения заемщиком условий договора при неполучении ответа на предложение расторжении договора обратиться с данным требованием в суд. Обеспечение исполнения обязательства залогом предусмотрено ст.ст. 329, 334-356 ГК РФ, а также Соглашением о кредитовании и залоге № АС<...>. Согласно ст.337 ГК РФ залог возникает в силу договора и обеспечивает требование залогодержателя в том объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения. В соответствии с нормой ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. С 1 июля 2014 года вступил в силу Федеральный Закон от 21 декабря 2013 г. N 3 ФЗ, вносящий изменения в Гражданский кодекс. Одновременно утрачивает силу Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 г. N 2872-1 "О залоге", который обязывал суд в процессе рассмотрения гражданского дела определить начальную продажную стоимость предмета залога. В Договоре о залоге № АС<...>, а именно в пункте 4.4., стороны договорились, что при реализации предмета залога по истечении (тридцати шести) месяцев с даты заключения Соглашения о кредитовании и залоге начальная продажная цена Предмета залога будет составлять — 55 % (Пятьдесят пять процентов) суммы оценки предмета залога, указанной в 1.2. Договора о залоге. Сумма оценки предмета залога при заключении Соглашения о кредитовании и залоге на 30.04.2015 составляла - 424000,00 руб., соответственно по истечении 36 месяцев с даты заключения Соглашения о кредитовании и залоге, сумма оценки предмета залога составляет - 233 200,00 руб. Условия Договора и статья 330 ГК РФ предусматривают взыскание неустойки (по основному долгу и процентам) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В результате неисполнения Зигмантовичем Олегом Владимировичем договорных обязательств, общий долг Заёмщика перед Банком составляет 141738,91 руб., а именно: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - 1500,41 руб.; неустойка за просрочку погашения основного долга - 8340,18 руб.; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - 13419,44 руб.; задолженность по просроченной сумме основного долга - 118478,88 руб. В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. В соответствии со ст.ст. 307 - 328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.810 ГК РФ, Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.819 ГК РФ, Заёмщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Зигмантович О.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Рассмотрев данное гражданское дело, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу ч.3 ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Судом установлено, что <...> АО «Альфа-Банк» и Зигмантович О.В. заключили Соглашение о кредитовании № АС<...> в офертно-акцептной форме. Во исполнение Договора Банк осуществил перечисление денежных средств на Текущий кредитный счёт Заёмщика <...> (л.д.22-26).

В соответствии с условиями Договора № АС<...> (л.д.23-30), сумма кредита составила 366807,57 руб., проценты за пользование кредитом - 28,99 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату до <...> путем внесения ежемесячных платежей, не позднее даты, выбранной Заёмщиком, а именно - 15 - го числа каждого месяца в размере 15400,00 руб. Заёмщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Согласно выписке по счету (л.д.9-17) заёмщик воспользовался денежными средствами изпредоставленной ему суммы кредитования.

Однко Зигмантович Олег Владимирович принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно представленного расчета задолженность Зигмантович О.В. составляет по состоянию на 29.05.2018 года - 141738,91 руб., в том числе: неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом 1500,41 руб.; неустойку за просрочку погашения основного долга - 8340,18 руб.; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - 13419,44 руб.; задолженность по просроченной сумме основного долга - 118478,88 руб.

Суд проверил правильность расчета представленного истцом и считает, что подвергать его сомнению нет основания. Он произведен в соответствии с договором, ответчиком не оспорен.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору, между истцом и ответчиком заключен договор о залоге №АС<...> от <...> (л.д. 31-33), согласно которому Ответчик передал Банку в залог автомобиль: OPEL VECTRA-SIGNUM, идентификационный номер WOLOZCF4871109932; тип <...> -легковой; год изготовления - 2007; модель, номер двигателя - Z22YN 11662468; номер шасси (рама) отсутствует; номер кузова - WOLOZCF4871109932; цвет кузова - темно-серый; мощность двигателя, л.с. (кВт.) - 155(114). Разделом 4 Общих условий договора потребительского кредита на приобретение Автомобиля <...> от <...> предусмотрено право кредитора при нарушении заемщиком Графика погашения кредита требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности вместе причитающимися процентами.

Согласно п.4.4 Договора о залоге № АС<...>, стороны договорились, что при реализации предмета залога по истечении (тридцати шести) месяцев с даты заключения Соглашения о кредитовании и залоге начальная продажная цена Предмета залога будет составлять — 55 % (Пятьдесят пять процентов) суммы оценки предмета залога, указанной в 1.2. Договоре о залоге.

Согласно п.1.2 Договора Залога сумма оценки предмета залога при заключении Соглашения о кредитовании и залоге на <...> составляла - 424000,00 руб., соответственно по истечении 36 месяцев с даты заключения Соглашения о кредитовании и залоге, сумма оценки предмета залога составляет - 233 200,00 руб.

Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст.337 ГК РФ залог возникает в силу договора. Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по договору №АС<...> от <...> в размере 141738,91 руб., из которых: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом 1500,41 руб.; неустойка за просрочку погашения основного долга - 8340,18 руб.; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - 13419,44 руб.; задолженность по просроченной сумме основного долга - 118478,88 руб., а также обращении взыскания на заложенное транспортное средство, с установлением начальной продажной цены в размере -233200 рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы – государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере 4035 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Зигмантовича Олега Владимировича, <...> в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по договору №АС<...> от <...> в размере 141738,91 руб., из которых: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом 1500,41 руб.; неустойка за просрочку погашения основного долга - 8340,18 руб.; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - 13419,44 руб.; задолженность по просроченной сумме основного долга - 118478,88 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4035 рублей, всего – 145773 рубля 91 копейка.

Обратить взыскание на залоговое имущество по договору о залоге №АС<...> от <...> - автомобиль, <...> установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 233200 рублей.

Обеспечительные меры сохранять до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья – Н.В. Шульц

Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2018 года

Судья – Н.В. Шульц