Решение по делу № 2а-904/2021 от 09.02.2021

УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2021 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Тулиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Московской области к Билецкой Галине Александровне о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Московской области обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с административным иском к Билецкой Г.А. о взыскании задолженности по налогу в размере 10802,00 рублей и пени в размере 462,59 рублей, в том числе: земельный налог за 2017 год в размере 10802,00 рублей, пени по земельному налогу за 2017 год в размере 462,59 рублей.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что по сведениям, поступившим из регистрирующих органов в Инспекцию в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, за налогоплательщиком зарегистрировано право собственности: земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации 26.01.2010 год. Налогоплательщик является пенсионером. Согласно сведениям, поступившим в Инспекцию, дата начала действия льготы с <дата>. В адрес налогоплательщика заказным письмом было направлено налоговое уведомление № от 19.08.2018 года. В соответствии с п. 8 ст. 391 НК РФ с <дата> налогоплательщику – пенсионеру применен вычет в размере 2 387 154 руб. = 5 987 777 руб./1505 кв.м.600 кв.м. Формула расчета земельного налога: (налоговая база (руб.) – необлагаемая сумма) доля в праве налоговую ставку /100 кол-во месяцев владения в налоговом периоде /12. В установленный законом срок земельный налог не оплачен. Налоговым органом было направлено в адрес должника требование: № от <дата>, № от <дата>, которым предлагалось налогоплательщику погасить числящуюся за ним задолженность по налогу и пени. Налоговым органом было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени. Мировым судьей судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> вынесено определение от <дата> об отмене судебного приказа № от <дата>, в связи с тем, что от должника поступили возражения, относительно его исполнения.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания административного дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие /л.д.6,33/. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик Билецкая Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела /л.д.34,36/. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичная норма содержится в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В силу статьи 45 названного Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый пункта 1); неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных данным Кодексом (пункт 6).

В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 388 п. 1 НК РФ налогоплательщиками земельного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу пункта 1 статьи 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.Согласно абз. 3 пункта 1 и пункта 4 ст. 397 НК РФ плательщики земельного налога уплачивают указанный налог в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно положениям статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

На основании п.2 ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Судом установлено, что Билецкой Г.А. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации <дата> год /л.д. 23-26/.

Административному ответчику Билецкой Г.А. административным истцом были направлены налоговое уведомление № от <дата> /л.д.14/, требование № от <дата> /л.д.16/, требование № от <дата> /л.д.18/, что подтверждается реестрами об отправке /л.д.15,17, 19/.

Суммы взыскиваемых пеней подтверждаются расчетом сумм пени и расшифровкой задолженности налогоплательщика / л.д.7,10,11-13/.

Таким образом, налоговый орган в установленном ст. 52 НК РФ порядке исполнил обязанность по направлению налогового уведомления физическому лицу. Согласно данной норме в случае, если уведомление направляется по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Мировым судьей 31.08.2020 года вынесен судебный приказ по заявлению МИФНС России № 14 по Московской области о взыскании с должника Билецкой Г.А. недоимки по налогам, страховым взносам и пени, который определением от <дата> отменен, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения /л.д. 20/.

Поскольку обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей, пеней Межрайонной ИФНС России № 14 по Московской области исполнена, правильность расчета сумм налоговой недоимки, пени подтверждена, срок обращения в суд налоговым органом соблюден, административным истцом представлены доказательства, подтверждающие его полномочия на обращение в суд с указанными требованиями, а административным ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения налоговой обязанности за 2017 год, не опровергнута правильность расчета сумм налогов и пеней, при таких обстоятельствах, заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.111 п.1 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ к уплате по делу подлежит государственная пошлина в сумме 450,58 рублей, которую, исходя из положений ст.111 КАС РФ, суд находит необходимым взыскать с Билецкой Г.А. в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Московской области к Билецкой Галине Александровне о взыскании задолженности по налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с Билецкой Галины Александровны в пользу Межрайонной ИФНС России №14 по Московской области задолженность по налогу в размере 10 802,00 /десять тысяч восемьсот два/ рублей, пени в размере 462,59 рублей /четыреста шестьдесят два руб. пятьдесят девять коп./, в том числе: земельный налог за 2017 года в размере 10 802,00 рублей, пени по земельному налогу за 2017 год в размере 462,59 рублей.

Взыскать с Билецкой Галины Александровны в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области государственную пошлину в размере 450, 58 рублей /четыреста пятьдесят рублей пятьдесят восемь копеек/.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено <дата>.

<данные изъяты>