Решение по делу № 2-6237/2024 от 02.05.2024

    Копия

    СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru     е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Казань

6 июня 2024 года                                                       Дело № 2-6237/2024

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Э.И. Хайдаровой,

при помощнике судьи Р.Б. Хафизове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабирова Т.Р. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Жилищно-коммунальное хозяйство Гвардейская» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Сабиров Т.Р. обратился в суд с иском к ООО УК "ЖКХ Гвардейская" о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.

В обоснование требований указано, что Сабиров Т.Р. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

<дата изъята> произошел залив квартиры истца по причине засора канализационного стояка, в результате которого квартира была залита фекальными водами, что подтверждается актом от <дата изъята>.

В результате затопления квартиры имуществу истца причинен ущерб, для определения стоимости которого истец обратился к независимому эксперту.

Согласно отчету об определении рыночной стоимости услуг по восстановлению внутренней отделки квартиры ООО «Региональное Бюро Оценки «Сити Траст» <номер изъят> от <дата изъята>, сумма ущерба составляет 357 968 рублей.

За услуги эксперта истцом было оплачено 9 000 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ООО УК «ЖКХ Гвардейская» в пользу Сабирова Т.Р. ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 357 968 рублей, неустойку в сумме 190 123 рубля 33 копейки, в счет денежной компенсации морального вреда 10 000 рублей, расходы по оплате услуг оценки в сумме 9 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 60 000 рублей, штраф.

В настоящем судебном заседании от сторон поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, условия мирового соглашения просили приобщить в письменном виде к материалам дела.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Из абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Лицам, участвующим в деле, известны последствия заключения и утверждения мирового соглашения.

С учетом указанного, суд считает возможным утвердить заключенное между представителем истца – Коротенко А.Ф., действующая на основании доверенностей в объеме предоставленных полномочий, и ответчиком ООО УК «ЖКХ Гвардейская» мировое соглашение, поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований, препятствующих его утверждению, не имеется.

Заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом в соответствии с абзацем пятым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Сабирова Т.Р., <дата изъята> года рождения (ИНН: <номер изъят>) – Коротенко А.Ф., действующей на основании доверенности в объеме предоставленных полномочий, и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Жилищно-коммунальное хозяйство Гвардейская» (ИНН: 1660152851; ОГРН: 1111690027976), в соответствии с которым:

1. Ответчик оплачивает истцу сумму в размере: 270 000 (двести семьдесят тысяч) рублей до <дата изъята> по следующим реквизитам:

Получатель: Сабиров Т.Р. (ИНН <номер изъят>)

Номер счета: <номер изъят>

Банк получателя: <номер изъят>

БИК: <номер изъят>

Корр.счет: <номер изъят>

2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику по делу №2-6237/2024 в полном объеме, подтверждает отсутствие претензий к ответчику и обязуется не предъявлять к нему никаких других требований по спорным отношениям.

3. Стороны пришли к соглашению, что любые иные судебные расходы и убытки, понесенные сторонами в рамках рассмотрения дела №2-6237/2024 и не указанные в п.1 настоящего Соглашения возмещению друг другу не подлежат.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

6. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу №2-6237/2024. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что производство по делу будет прекращено, и стороны не вправе будут обращаться в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям, сторонам известны и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Сабирова Т.Р. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Жилищно-коммунальное хозяйство Гвардейская» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Советского

районного суда города Казани                       /подпись/                  Э.И. Хайдарова

Копия верна, судья                                                 Э.И. Хайдарова