Решение по делу № 2-2554/2022 от 23.06.2022

Дело №2-2554/2022

УИД 23 RS0011-01-2022-003338-81

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Геленджик 04 августа 2022 г.

    Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего – судьи Чурсиной Г.В.,

    при секретаре судебного заседания Долуда Е.А.,

    с участием:

    представителя истца: Хвостов Н.И. - Караева А.С., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от 26.01.2022,

    представителя ответчика: ООО «Нефтегаз» (ОГРН 1022300771921, ИНН 2304018765) – генерального директра ООО «Нефтегаз» Мирного А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хвостов Н.И. к ООО «Нефтегаз» (ОГРН 1022300771921, ИНН 2304018765) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Хвостов Н.И. обратился в суд с иском к ООО «Нефтегаз» о взыскании денежных средств по договору беспроцентного целевого займа, заключенного сторонами 12.04.2012 года, процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки возврата займа.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ООО «Нефтегаз» 12 апреля 2012 года был заключен договор беспроцентного целевого займа, по которому он передал ответчику денежные средства в размере 15 000 000 (пятнадцати миллионов) рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №6 от 12.04.2012 года. Пунктом 2.2. договора займа установлено, что возврат займа в полном объеме должен быть осуществлен заемщиком ООО «Нефтегаз» в срок не позднее 12 апреля 2020 года. ООО «Нефтегаз» обязательства по возврату займа в установленный договором срок не исполнило. По истечении срока возврата займа, 15.04.2020 года ответчику направлена претензия о возврате денежных средств. В добровольном порядке задолженность не погашена, поэтому просит взыскать сумму долга в размере 15 000 000 (пятнадцати миллионов) руб., и проценты за период просрочки возврата займа с 13.04.2020 года по 14.06.2022 года в размере 2 294 039 руб. (два миллиона двести девяносто четыре тысячи тридцать девять) руб. 98 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Судом ответчику в лице его представителя разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как установлено в судебном заседании, 12.04.2012 между Хвостовым Н.И. и ООО «Нефтегаз» заключен договор беспроцентного целевого займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 15 000 000 (пятнадцати миллионов) рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №6 от 12.04.2012 года.

В соответствии с пунктом 2.2 договора возврат займа в полном объеме должен быть осуществлен заемщиком ООО «Нефтегаз» в срок не позднее 12 апреля 2020 года.

Согласно ст. 810 и ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые были предусмотрены договором займа.

ООО «Нефтегаз» обязательства по возврату займа в установленный договором срок не исполнило.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В случаях, когда денежные средства в срок не возвращены, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за период с 13.04.2020 года по 14.06.2022 года в размере 2 294 039 руб. (два миллиона двести девяносто четыре тысячи тридцать девять) руб. 98 коп.

С учетом изложенного, задолженность по договору займа и проценты подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

При этом суд, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 60 000 руб., что подтверждается чеком – ордером от 17.06.2022.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хвостов Н.И. к ООО «Нефтегаз» (ОГРН 1022300771921, ИНН 2304018765) о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ООО «Нефтегаз» (ОГРН 1022300771921, ИНН 2304018765) в пользу Хвостов Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт №), задолженность по договору займа в сумме 15 000 000 (пятнадцать миллионов) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2020 по 14.06.2022 в сумме 2 294 039 (два миллиона двести девяносто четыре тысячи тридцать девять) руб., 98 коп., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) руб., а всего 17 354 039 (семнадцать миллионов триста пятьдесят четыре тысячи тридцать девять) руб. 98 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме решение суда

принято 08 августа 2022.