Решение по делу № 1-213/2021 от 10.03.2021

Дело № 1-213/2021 (№1-323/2019) (№11901320064190198)

УИД: 42RS0015-01-2019-001837-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        06 апреля 2021 года    г.Новокузнецк

Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шумной М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сараджян Э.Л.,

с участием государственного обвинителя Ивлевой К.В.,

защитника – адвоката Кулешова Е.А.,

ведущего специалиста отдела прав и интересов совершеннолетних, ограниченно дееспособных и недееспособных граждан Управления опеки и попечительства администрации г.Новокузнецка Семеновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рожкова Ивана Сергеевича, [обезличено], судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.А, Г ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рожков Иван Сергеевич органами предварительного следствия обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

В судебном заседании государственный обвинитель просил производство по данному уголовному делу в отношении Рожкова Ивана Сергеевича прекратить, в связи с тем, что подсудимый Рожков И.С. умер.

Защитник Кулешов Е.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи со смертью подсудимого.

Ведущий специалист отдела прав и интересов совершеннолетних, ограниченно дееспособных и недееспособных граждан Управления опеки и попечительства администрации г.Новокузнецка Семенова Л.М. вопрос о прекращении производства по уголовному делу в связи со смертью подсудимого оставила на усмотрение суда.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по данному уголовному делу в отношении Рожкова Ивана Сергеевича необходимо прекратить в связи со смертью подсудимого.

В ходе судебного разбирательства установлено, что подсудимый Рожков И.С. умер [обезличено].

Согласно протоколу паталогоанатомического вскрытия ГБУЗ НСО ГКБ №25 от [обезличено] Рожков Иван Сергеевич, [обезличено], скончался [обезличено] (т.2 л.д.61-64).

В соответствии с положениями Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ (ред. от 24.04.2020) «Об актах гражданского состояния» регистрация факта смерти осуществляется в органах ЗАГС путем оформления записи акта о смерти и выдачи свидетельства о смерти.

Согласно записи акта о смерти № ... от [обезличено] Специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по г.Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области, Рожков Иван Сергеевич, [обезличено], умер [обезличено]. (т.2 л.д.71-72).

На стадии предварительного расследования Рожков Иван Сергеевич при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, что подтверждается записью в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела от 06.02.2020 (т.1 л.д.207-208), протоколом разъяснения обвиняемому права на выбор порядка судопроизводства (т.2 л.д.195).

Оснований для реабилитации Рожкова Ивана Сергеевича не установлено.

Из материалов дела следует, что Рожков Иван Сергеевич был зарегистрирован по адресу: [обезличено]. Сведений о родственниках в материалах дела не имеется, согласно сведениям ГБУЗ НСО ГКБ №25 захоронением Рожкова И.С. занималось ГБУЗ НСО ГКБ №25.

В соответствии пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Поскольку смерть подсудимого представляет собой обстоятельство, исключающее дальнейшее производство по уголовному делу, суд считает необходимым производство по уголовному делу в отношении Рожкова Ивана Сергеевича прекратить в связи со смертью подсудимого Рожкова Ивана Сергеевича.

С учетом обстоятельств дела, отсутствия в уголовном деле доказательств, подтверждающих возможность наступления вредных последствий, указанных в п.п.1-3 ч.1, ч.2 ст.97 УПК РФ, мера пресечения Рожкову Ивану Сергеевичу избранию не подлежит.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, по оплате услуг адвоката Кулешова Е.А. за участие в суде в сумме 4290 руб. (из расчета 2340 + 1950) следует отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Рожкова Ивана Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.А, Г ч.2 ст.161 УК РФ в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения Рожкову Ивану Сергеевичу не избирать.

Вещественные доказательства: [обезличено].

Процессуальные издержки в сумме 4290 руб. отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток через Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области.

        Председательствующий    М.Ю. Шумная