Решение от 03.02.2021 по делу № 1-50/2021 от 23.12.2020

68RS0003-01-2020-003211-20

копия                                                                                                  

№ 1-50/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов                                                                                03 февраля 2021 года

Советский районный суд г. Тамбова в составе судьи Ивановой Н.М., при секретаре Карташевой О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Мичуринского транспортного прокурора Матвеева Е.Г.,

подсудимого Шишкова С.В.,

защитника - адвоката Скатовой Л.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Шишкова С.В., судимого:

- 18.08.2020 мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г. Тамбова по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 6 000 рублей; наказание не исполнено;      

обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шишков С.В.совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

В середине августа , примерно в 12 часов, Шишков С.В., действуя умышленно, с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) путем сбора дикорастущей конопли на участке местности, расположенном в 100 метрах от и в 150 метрах от главного ж/д пути 473 км перегона « ». Сорванные листья и верхние части конопли Шишков С.В. стал хранить рядом с указанным местом под деревом до , когда примерно в 20 часов вернулся на данное место, измельчил высохшие части растения, сложил в прозрачный полимерный пакет и положил в карман надетой на нём куртки.

, примерно в 20 часов 40 минут, Шишков С.В. был остановлен сотрудниками ППСП Тамбовского ЛО МВД России на транспорте в ходе рейдовых мероприятий на 477 км перегона « » в 300-х метрах от здания ж/д вокзала по адресу: за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, проход по железнодорожным путям в неустановленном месте. После чего в ходе личного досмотра в помещении дежурной части Тамбовского ЛО МВД России на транспорте у Шишкова С.В. в правом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения, являющимся согласно справке и заключению эксперта наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 25,1 грамма.

около 15 часов 15 минутды условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого наркотического средства соответствует значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Шишков С.В. вину в совершении преступлений признал в полном объеме, поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что понимает существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник Скатова Л.В. ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия такого ходатайства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Шишкова С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Шишков С.В. умышленно, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно приобрел в целях личного употребления и хранил при себе наркотическое средство в значительном размере, которое впоследствии было у него изъято.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление.

Шишков С.В. судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Вместе с тем Шишков С.В. вину в совершении преступления признал полностью, написал явку с повинной, способствовал расследованию и раскрытию преступления, в содеянном раскаялся, имеет несовершеннолетнего ребенка, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Как личность Шишков С.В. характеризуется удовлетворительно, на специальных медицинских учётах не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом изложенного суд определяет подсудимому наказание в пределах санкций статьи в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний, поскольку данный вид наказания, соразмерен содеянному и будет в полной мере способствовать исправлению осужденного и достижению целей уголовного наказания.

Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, влечёт за собой применение ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно с испытательным сроком, с возложением дополнительных обязанностей.

Достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления, исходя из личности подсудимого и обстоятельств дела, не усматривается.

Заявление подсудимого и стороны защиты о возможности назначения ему наказания в виде штрафа суд считает необоснованным, так как последний ранее судим за совершения преступления против собственности. Приговором суда ему определено наказание в виде штрафа, которое до настоящего времени Шишковым С.В. не исполнено, что свидетельствует об отсутствие оснований для определения данного вида наказания, и необходимости назначения более строго наказания для исправления подсудимого.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 24,9 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░

░░░░░:

░░░░░__________________________░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░______________________░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 1-50/2021 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░