Решение по делу № 2-1221/2018 от 22.08.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 24 октября 2018 года

Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева ФИО3

при секретаре судебного заседания Семеновой ФИО4

с участием ответчицы Плотниковой ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Плотниковой ФИО6 о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит взыскать с Плотниковой ФИО7 в счет возмещения ущерба 135843 руб. 21 коп. и расходы по оплате государственной пошлины – 3917 руб.

В обосновании заявленных требований, СПАО «РЕСО-Гарантия» сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме, принадлежащем Плотниковой ФИО8

по адресу: <адрес>, произошёл пожар. В результате пожара, пострадал дом, расположенный на соседнем участке, по адресу: <адрес>, застрахованный в СПАО «РЕСО-Гарантия». Согласно расчету, размер ущерба, причиненный противоправными действиями, составил в сумме 135843 руб. 21 коп. Во исполнение договора страхования, истец произвел выплату страхового возмещения в указанном размере. В соответствие со ст.ст. 387,965,1064 ГК РФ, к СПАО «РЕСО-Гарантия от страхователя перешло право требования к ответчице.

Представитель истца - СПАО «РЕСО-Гарантия просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

В соответствие с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчицы.

Местом жительства Плотниковой ФИО9 является место её регистрации по месту жительства (Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713).

Как следует из её паспортных данных, она с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Измайловский районный суд <адрес> по месту жительства ответчицы.

Плотникова ФИО10 согласна с передачей дела в этот суд.

То есть, Каширским городским судом гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28-29 ГПК РФ, и подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства ответчицы Плотниковой ФИО11

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Плотниковой ФИО12 о взыскании материального ущерба передать на рассмотрение по подсудности в Измайловский районный суд <адрес> по адресу: <адрес> <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья ФИО15 Чутчев