Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-3599/2022 от 02.03.2022

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИМорская ул., д. 3,г. Краснодар, 350906Тел.: 8(861) 992-78-67; факс: 8(861) 992-78-68E-mail: 4kas@sudrf.ru; https://4kas.sudrf.ruОКПО 32717350, ОГРН 1182375074562ИНН/КПП 2308258969/23080100116-3599/2022                   22.03.2022     На № ___________ от _______________ Защитнику Сергеевой Е.В., действующей в интересах Шепеленко С.В.<адрес>

В связи с поступлением в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции Вашей жалобы на вступившее в законную силу решение начальника Южного главного управления центрального банка Российской Федерации № ТУ-03-ДЛ-21-2742/5020-1 от 19 ноября 2021 года, вынесенное в отношении Шепеленко С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъясняю.

Порядок обжалования вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях установлен положениями статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с абзацем 3 пункта 34 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» жалоба или протест подлежат возвращению и в случае их подачи, принесения лицами, не указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также когда обжалуются, опротестовываются вступившие в законную силу акты несудебных органов и должностных лиц, которые не являлись предметом судебного рассмотрения (статья 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В нарушение указанных требований, вступившее в законную силу решение начальника Южного главного управления центрального банка Российской Федерации № ТУ-03-ДЛ-21-2742/5020-1 от 19 ноября 2021 года, вынесенное в отношении Шепеленко С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не обжаловано в судебном порядке.

Согласно части 3 статьи 30.15 данного Кодекса в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях она возвращается подавшему ее лицу.

Приложение: жалобы на 8 л. с приложенными к ней документами.

Судья                                             Н.Х. Карасова

16-3599/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
ШЕПЕЛЕНКО СЕРГЕЙ ВИКТОРОВИЧ
Другие
Сергеева Елена Владимировна
Суд
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции (Краснодарский край)
Статьи

ст.15.27 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
4kas.sudrf.ru
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее