Решение по делу № 2-3710/2023 от 12.07.2023

Изготовлено: «11» сентября 2023 года Дело №2-3710/23

            УИД 76RS0014-01-2023-002903-15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                        заочное

11 сентября 2023 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русиновой Л.М.,

при секретаре Докторовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Молчанову Владимиру Глебовичу о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между САО «ВСК» и Ходанович А.С. был заключен договор добровольного страхования транспортного средства <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, находящегося под управлением Молчанова В.Г., автомобилем <данные изъяты>, находящегося под управлением Бекетова И.А., автомобилем <данные изъяты>. В результате происшествия транспортные средства получили технические повреждения. Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> была застрахована по полису ОСАГО в САО «РЕСО-Гарантия». В рамках договора КАСКО САО «ВСК» произведена оплата стоимости ремонта автомобиля <данные изъяты> в сумме 1490874 рублей.

    САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Молчанову В.Г., в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации страховое возмещение в сумме 1090874 рублей, возместить судебные расходы. Требования мотивирует тем, что виновным в ДТП является водитель Молчанов В.Г., нарушивший Правила дорожного движения РФ. САО «РЕСО-Гарантия» оплатило САО «ВСК» в пределах лимита договора ОСАГО 400000 рублей, у страховой компании имеется право требовать от ответчика в порядке суброгации возмещения выплаченной по страховому случаю суммы в полном объеме.

    В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил, не просил рассматривать дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между САО «ВСК» и Ходановичем А.С. был заключен договор № добровольного страхования транспортного средства <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного автомобиля. Виновником данного происшествия является водитель Молчанов В.Г., нарушивший № Правил дорожного движения РФ.

    Страховой компанией Ходанович А.С. была выплачена стоимость ремонта автомобиля в сумме 1490874 рублей. Гражданская ответственность Молчанова В.Г. как владельца автомобиля <данные изъяты> была застрахована по полису ОСАГО в САО «РЕСО-Гарантия». САО «РЕСО-Гарантия» оплатило САО «ВСК» в пределах лимита договора ОСАГО 400000 рублей.

    Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются, в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

    В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки.

    Истцом в обоснование заявленных требований представлены акты осмотра поврежденного автомобиля, направление на ремонт, калькуляция стоимости ремонта автомобиля, платежное поручение на сумму 1490874 рублей. Не доверять данным документам у суда оснований не имеется, объем повреждений соответствует характеру столкновения автомобилей, подтверждается материалом ГИБДД. Доказательств иной стоимости восстановительного ремонта автомобиля в материалы дела не представлено.

    Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца материального ущерба в сумме 1090874 рублей (1490874-400).

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на государственную пошлину 13654,37 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Молчанова Владимира Глебовича (паспорт №) в пользу САО «ВСК» (ИНН №) материальный ущерб 1090874 рублей, расходы на государственную пошлину 13654,37 рублей.

    Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Русинова Л.М.