Решение по делу № 2-3156/2012 от 10.09.2012

Дело № 2-3156/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2012 года Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А.,

при секретаре Ларионовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдеева С.Г. к Гирич Е.А., Здоровцовой Г.С., Администрации г\п Деденево, 3-е лицо Администрация Дмитровского муниципального района Московской области о выделе доли дома, по встречному иску Здоровцовой Г.С. к Авдееву С.Г., Гирич Е.А., Администрации г\п Деденево, 3-е лицо Администрация Дмитровского муниципального района Московской области о выделе доли дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец Авдеев С.Г. обратился в суд с иском о выделе принадлежащих ему <данные изъяты> долей домовладения № по адресу: <адрес>.

Здоровцова Г.С. заявила встречные требования аналогичного характера, просит о реальном выделе принадлежащих ей <данные изъяты> долей указанного домовладения.

В судебном заседании представитель Авдеева С.Г. требования поддержал, настаивает на удовлетворении иска.

В судебном заседании представитель Здоровцовой Г.С. встречные требования поддержал, настаивает на удовлетворении встречного иска, против удовлетворения иска Авдеева С.Г. не возражает.

Представитель Авдеева С.Г. со встречным иском Здоровцовой Г.С. согласился.

В судебном заседании представитель Гирич Е.А. с основным и встречным исками согласился.

Представитель Администрации г\п Деденево просит о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда (л.д. 51, 60).

Суд, заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Как следует из положений ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В судебном заседании установлено, что стороны по настоящему делу являются сособственниками домовладения № по адресу: <адрес>: Авдееву С.Г. принадлежат <данные изъяты> долей домовладения, Гирич Е.А. – <данные изъяты> долей, Здоровцовой Г.С. – <данные изъяты> долей, Администрации г.п. Деденево – <данные изъяты> долей.

В судебном заседании стороны пояснили, что порядок пользования указанным домом между совладельцами объекта недвижимого имущества сложился в течение длительного времени, споров между сособственниками не имеется.

Как следует из положений ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При таких обстоятельствах, суд находит основные и встречные исковые требования подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Авдеева С.Г. к Гирич Е.А., Здоровцовой Г.С., Администрации г\п Деденево, 3-е лицо Администрация Дмитровского муниципального района Московской области о выделе доли дома и встречный иск Здоровцовой Г.С. к Авдееву С.Г., Гирич Е.А., Администрации г\п Деденево, 3-е лицо Администрация Дмитровского муниципального района Московской области о выделе доли дома, - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Выделить в собственность Авдеева С.Г. часть дома № по адресу: <адрес>, состоящую из следующих помещений: <данные изъяты>

Выделить в собственность Здоровцовой Г.С. часть дома № по адресу: <адрес>, состоящую из следующих помещений: <данные изъяты>

Право общей долевой собственности между Авдеевым С.Г., с одной стороны, Здоровцовой Г.С., со второй стороны, Администрацией г\п Деденево и Гирич Е.А., с третьей стороны, - ПРЕКРАТИТЬ.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРП.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд Московской области в течение месяца.

Федеральный судья Черкашина О.А.