Решение по делу № 2-805/2023 от 04.05.2023

Дело №

УИД-05RS0№-86

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес> «10» мая 2023 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И. при секретаре ФИО6, в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО2, 07 января 1972 года рождения.

Вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 удовлетворено, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> АССР, признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с поступлением в суд постановления судебного пристава-исполнителя Тарумовского МОСП ФИО4 по РД от ДД.ММ.ГГГГ суд для обсуждения изложенных в нем обстоятельств на основании ст. 280 Гражданского процессуального кодекса РФ назначил судебное заседание с извещением лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, в том числе поступившее постановление судебного пристава-исполнителя, суд считает решение Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене, а заявление ФИО1 – отказу в удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный правовой институт имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Таким образом, по данному делу юридически значимым обстоятельством применительно к статье 42 Гражданского кодекса Российской Федерации является выяснение судом вопроса об отсутствии в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания, а также сроки отсутствия указанных сведений (не менее года).

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1733-О отмечено, что институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Из материалов дела следует, что заочным решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 были взысканы алименты на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 0,5 прожиточного минимума и 5000 рублей на лечение.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа о взыскании алиментов было возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО2

В связи с отсутствием сведений о местонахождении должника, судебным приставом-исполнителем, руководствуясь ст. 65 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" ФИО2 был объявлен в исполнительный розыск, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя задолженность по алиментам должнику ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 138561,32 рублей.

В целях получения сведений о месте пребывания ФИО2 за последний год, судом из <адрес> отделения судебных приставов ФИО4 по <адрес> было истребовано розыскное дело.

Из проведенных службой судебных приставов мероприятий усматривается, что в рамках исполнительного производства проведены меры направленные на выявление имущества должника и обращения на него взыскания, были направлены запросы: в Банки, ГИБДД, МВД, ФНС, УФМС, Росреестр, операторам сотовой связи, ПФР о СНИЛС, ПФР о получении заработной платы и иных выплат.

Удовлетворяя заявление ФИО1 на основании собранных по делу доказательств, суд исходил из того, что ФИО1 С.И. по адресу: <адрес>, не проживает и его местонахождение неизвестно. Сведений о месте пребывания ФИО2 в месте его жительства не имелось с ДД.ММ.ГГГГ (постановление об исполнительном розыске).

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан суд из Тарумовского РОСП ФИО4 по РД поступило постановление судебного пристава-исполнителя о прекращении розыскного дела по исполнительному розыску от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанному постановлению должник по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 С.И. в ходе производства розыска и проведения розыскных мероприятий установлен и доставлен в Тарумовский РОСП, в связи с чем на основании ст.ст. 14, 65 ФЗ «Об исполнительном производстве» производство по розыскному делу от ДД.ММ.ГГГГ № прекращено в связи с розыском должника.

В соответствии со статьей 280 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Аналогичное положение закреплено и в ст. 44 Гражданского кодекса РФ.

В силу разъяснений п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" в случае явки гражданина, ранее признанного судом безвестно отсутствующим, суд по заявлению заинтересованного лица возобновляет производство по делу и выносит новое решение в том же производстве, в котором гражданин был признан безвестно отсутствующим. Возбуждение нового дела не требуется.

При таких обстоятельствах, когда признанный безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> АССР, установлен и был доставлен в Тарумовский РОСП, суд приходит к выводу о необходимости отмены в порядке ст. 280 ГПК РФ ранее вынесенного в отношении него решения, поскольку обстоятельства, установленные им, потеряли свою актуальность в связи с обнаружением лица, разыскиваемого в рамках исполнительного производства и розыскного дела.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

решение Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по гражданскому делу № по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим, отменить.

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.И. Хадисова