Дело № 2-142/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2015 года |
п. Рамонь Воронежской области |
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Зубова В.Г.
при секретаре Алехиной И.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Переславцева А. А.овича к Бондареву А о признании права собственности на квартиру, и по встречному иску Бондарева А. к Переславцеву А. А.овичу о признании права собственности на квартиру
УСТАНОВИЛ:
Переславцев А.А. обратился с иском к Бондареву А. о признании права собственности на квартиру, мотивируя тем, что согласно решения Рамонского районного суда Воронежской области от ..... года о разделе имущества, совместно нажитого в браке, между истцом и его супругой ФИО 2, жилой дом, расположенный по адресу: ..... был разделен по 1/2 части каждому. ..... ФИО 2 зарегистрировала право на свою часть жилого дома. ..... ФИО 2 умерла. Наследником к имуществу последней, является Бондарев А.. Жилой дом, фактически состоит из двух обособленных квартир с отдельными входами, коммуникациями, раздельными лицевыми счетами. Переславцев А.А. фактически пользуется частью жилого дома площадью ..... кв.м., относящейся к квартире №..... другой частью жилого дома равной ..... кв.м., относящейся к квартире №....., пользуется ответчик.
В свою очередь, Бондарев А. обратился со встречным иском к Переславцеву Т.А. о признании права собственности на квартиру, мотивируя тем, что согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ..... года, выданного нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области ФИО 1, Бондарев А., является собственником 1/2 части жилого дома, расположенного по адресу: ...... Жилой дом, фактически состоит из двух обособленных квартир с отдельными входами, коммуникациями, раздельными лицевыми счетами. Собственником другой части жилого дома является Переславцев А.А. Бондарев А. фактически пользуется частью жилого дома площадью ..... кв.м., относящейся к квартире №....., которой ранее пользовалась ФИО 2, другой частью жилого дома площадью ..... кв.м.,_ относящейся к квартире №....., пользуется Переславцев А.А. Никаких споров и разногласий между сторонами нет.
В судебном заседании Переславцев А.А. заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Встречные исковые требования Бондарева А. признал в полном объеме.
Ответчик Бондарев А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя, заявленные исковые требования поддержал, встречные исковые требования Переславцева А.А. признал в полном объеме.
Представитель ответчика Бондарева А. - Яковлева Л.Л. заявленные исковые требования Переславцева А.А. признала в полном объеме. Исковые требования поддержала по изложенным основаниям.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принят судом.
В соответствие со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Переславцевым А. А.овичем право собственности на квартиру №....., общей площадью ..... кв.м., расположенную по адресу: .....
Признать за Бондаревым А. право собственности на квартиру №....., общей площадью ..... кв.м., расположенную по адресу: .....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий |
В.Г. Зубов |