Решение по делу № 2-274/2022 от 25.01.2022

УИД: 60RS0020-01-2022-000135-43                                         Дело №2-274/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Псков                                                                   06 апреля 2022 года

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Хатулевой Е.И.,

при секретаре Вахтеровой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова А.В. к Егорову А.Н. об отмене постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

Егоров А.В. обратился в суд к Егорову А.Н. с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, об отмене постановлений о запрете регистрационных действий № в отношении автомобиля «ГАЗ 3009Z6», №, с государственным регистрационным знаком «№»; обязании судебного пристава-исполнителя Баранову А.К. принять меры по исключению из постановлений о запрете регистрационных действий вышеуказанного автомобиля.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Егоров А.В. приобрел у Егорова А.Н. по договору купли-продажи автомобиль (автофургон)                          марки «ГАЗ 3009Z6», №, с государственным регистрационным знаком «№», однако поставить на регистрационный учет данное транспортное средство не успел. После заключения сделки в отношении ответчика были возбуждены исполнительные производства, в порядке исполнения которых были приняты меры по запрету регистрационных действий в отношении данного транспортного средства. Егоров А.В. обратился в ОСП Псковского района с заявлением об отмене постановлений о запрете регистрационных действий, однако решения по результатам рассмотрения такого заявления принято не было. Нарушение прав истца как собственника транспортного средства послужило основанием для обращения в суд с указанным иском.

Истец Егоров А.В. и его представитель Кузнецов С.О., извещенные о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

В суд от представителя истца Кузнецова С.О. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по данному делу в связи с отменой вышеуказанных постановлений о запрете регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства.

Ответчик Егоров А.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

К участию в деле на основании ст. 43 ГПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП России по Псковскому району УФССП России по Псковской области Баранова А.К., УФССП России по Псковской области,                      Сорочинский А.В., АО «Тинькофф Банк», Беляев А.В., Швалюк Н.В.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Псковской области Баранова А.К. в судебном заседании пояснила, что в связи с введением процедуры банкротства Егорова А.Н. по всем исполнительным производствам, возбужденным в отношении последнего, отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий, в том числе в отношении транспортного средства «ГАЗ 3009Z6», №, о чем 31.03.2022, 05.04.2022 вынесены соответствующие постановления.

Представители УФССП России по Псковской области, АО «Тинькофф Банк», Сорочинский А.В., извещенные о времени и месте судебного заседания, надлежащим образом, своего представителя в суд не направили, позицию не представили.

Третье лицо Беляев А.В. и представитель третьего лица Швалюк Н.В. - Грибулис О.В., в судебном заседании разрешение вопроса о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска оставили на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, стороне истца разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 и 220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с отказом истца от иска.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ суд,

                                             О П Р Е Д Е Л И Л:

         Принять отказ представителя истца Кузнецова С.О. от иска.

         Производство по гражданскому делу по иску Егорова А.В. к Егорову А.Н. об отмене постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства прекратить.

Разъяснить истцу, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмере и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд в течение 15 дней через Псковский районный суд.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:                                                                                       Е.И. Хатулева

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ