Решение по делу № 2-139/2023 от 30.01.2023

Дело № 2-139/2023

32RS0002-01-2023-000039-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2023 года п. Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Самкова А.Н., при секретаре Степаненко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является собственником 7/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Реализуя свое право на выдел земельного участка в счет доли, принадлежащей ему в праве общей долевой собственности на исходный земельный участок с кадастровым номером №, он заключил договор с кадастровым инженером ФИО5 на выполнение кадастровых работ, в соответствии с которым исполнитель подготовил проект межевания земельного участка. На данный проект ответчиком подано возражение. По мнению истца, данные возражения не содержат объективного обоснования нарушения прав ответчика.

ФИО1 просил суд признать возражения ФИО2 относительно размера и местоположения земельного участка, выделяемого в счет доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> заявленное в отношении проекта межевания земельных участков, информационное сообщение о необходимости согласования которого давалось кадастровым инженером ФИО5 в газете «Земельная газета» № от ДД.ММ.ГГГГ, необоснованным и снятым.

Дело слушанием было назначено на 01 марта 2023 года, истец, ответчик, извещенные о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Дело слушанием было перенесено на 13 апреля 2023 года, истец, ответчик, извещенные о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Таким образом, истец, ответчик дважды не явились в судебное заседание без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. ст. 224 -225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков