Решение от 09.11.2020 по делу № 11-8/2020 от 09.09.2020

Судья Лихобабина Е.А. Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Володарский 09 ноября 2020 года

Володарский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Ковалевой А.П.,

при секретаре Уразалиевой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям на решение мирового судьи судебного участка № Володарского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям к Досаеву И.Р. о возмещении вреда, причиненного недрам как объекту охраны окружающей среды,

установил:

Межрегиональное управление Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям обратился в суд с иском к Досаеву И.Р., в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный недрам, в результате забора грунта, без разрешительных документов в размере <данные изъяты> руб. В обоснование требований указал, что в адрес Управления Росприродназора по Астраханской области из ОМВД РФ по Володарскому району Астраханской области поступил материал проверки по сообщению прокуратуры Володарского района о нарушении природоохранного законодательства РФ. Согласно представленным материалам проверки, установлено, что Досаев И.Р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял пользование недрами с целью добычи общераспространенных полезных ископаемых с использованием тяжелой техники экскаватора HITACHI с государственными регистрационными знаками № и транспортных средств КАМАЗ с государственными регистрационными знаками № и № из карьера «Бугор Тюрин», в расположенный по адресу: Астраханская область, Володарский район, в границах «<адрес>» с северной стороны от автодороги <адрес>, с кадастровым номером № без разрешительных документов, на основании которых возникает право пользования недрами. Материалами проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Досаев И.Р. обратился в администрацию МО «<адрес>» с заявлением от имени своей супруги ФИО10 на разрешение забора и вывоза грунта для подсыпки земельного участка, находящегося в собственности у ФИО10 Главой администрации МО «<адрес>» ФИО6 было выдано разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ на забор и вывоз грунта для целей благоустройства в объеме <данные изъяты> тонн. С определением места забора грунта на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Астраханская область, Володарский район, <адрес>, с образованием с обременением по безвозмездному завозу грунта в объеме <данные изъяты> тонн на территорию поселка для подсыпки дороги по адресному ориентиру <адрес>.

Согласно объяснениям ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ забор грунта осуществлялся с использованием тяжелой техники экскаватора с государственными регистрационными знаками №, проводилась погрузка в транспортные средства КАМАЗ с государственными регистрационными знаками №, № c дальнейшим вывозом на земельный участок, принадлежащий ФИО10.

Производство работ по забору и погрузке грунта зафиксировано протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей УУП ОМВД России по Володарскому району.

Собственником вышеуказанного земельного участка является администрация МО «<адрес>», однако право пользования недрами, содержащими общераспространенные полезные ископаемые, собственнику не предоставлено.

По данному факту Управлением в отношении Досаева И.Р. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.7.3 КоАП РФ, в соответствии с котором был привлечен к административной ответственности к административному штрафу в сумме <данные изъяты> рублей, за пользование недрами без лицензии на пользование недрами, штраф оплачен в полном объеме.

Истцом был произведен расчет размера ущерба, причиненного недрам, в результате забора грунта с карьера «<адрес>» Володарского района Астраханской области, который составил <данные изъяты> руб. В адрес ответчика был направлен расчет размера ущерба, причинённого недрам для оплаты, однако до настоящего времени причинённый ущерб ответчиком не возмещен.

В связи с чем, просят суд взыскать с ответчика <данные изъяты> руб., в счет возмещения ущерба, причиненного недрам, в результате забора грунта, без разрешительных документов.

В судебном заседании представитель истца Баймуханова А.Б. исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям и просила суд их удовлетворить, при этом уточнив исковые требования в части реквизитов.

В судебное заседание ответчик Досаев И.Р. не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В судебном заседании представитель ответчика Калимуллин Р.Р. исковые требования истца не признал.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям о взыскании с Досаева И.Р. вреда, причиненного недрам, как объекту охраны окружающей среды отказано.

В апелляционной жалобе Межрегиональным управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям ставится вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности и необоснованности. В обоснование указав, что производство работ по забору и погрузке грунта зафиксировано протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей УУП ОМВД России по Володарскому району, в связи с чем по данному факту в отношении Досаева И.Р. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.7.3 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого вынесено постановление о привлечении его к ответственности и назначения административного штрафа на сумму <данные изъяты> рублей, которое было Досаевым И.Р. полностью оплачен. Досаев И.Р. в нарушение Федерального закона «О недрах» осуществляло пользование недрами без лицензии на пользование недрами. Кроме, то полагают, что при рассмотрении данного иска мировым судьей нарушена подсудность, поскольку Межрегиональное управление, обладая особым публично-правовым статусом, является представителем интересов публично-правового образования, которое обращается с исковыми заявлениями о возмещении вреда, причиненного почве, как объекту охраны окружающей среды не только в защиту своих прав, но и в защиту группы граждан или неопределенного круга лиц, чье право закреплено в ст.42 Конституции РФ в связи с чем данное дело подлежит рассмотрению и разрешению в районном суде.

На судебное заседание ответчик Досаев И.Р. не явился, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения жалобы ходатайств не предоставил. При указанных обстоятельствах в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотреть, жалобу в его отсутствие.

Заслушав объяснения представителя истца Пушкареву К.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика Калимуллина Р.Р., возражавшего против их удовлетворения, проверив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что Досаев И.Р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял забор грунта из карьера «<адрес>», расположенный по адресу: Астраханская область, Володарский район, в границах МО «<адрес>», с северной стороны от автодороги <адрес> с кадастровым номером №, с использованием тяжелой техники экскаватора НIТАСHI с государственными регистрационными знаками № и транспортных средств КАМАЗ с государственными регистрационными знаками № и №, для целей благоустройства дороги, прилегающей к земельному участку, принадлежащей на праве собственности ФИО10, на основании разрешения на забор и вывоз грунта, выданного главой администрации «<адрес>» за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Управлением Росприродназора по Астраханской области Досаев И.Р. за нарушение положений статьи 11, части 1 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ 2395-1 «О недрах» привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.7.3 КоАП РФ к административному штрафу в сумме <данные изъяты> рублей за пользование недрами без лицензии на пользование недрами.

Управление Росприроднадзора по Астраханской области произвело расчет причиненного недрам ущерба. Сумма вреда, причиненного вследствие самовольного пользования недрами, по расчету истца составила <данные изъяты> руб. расчет размера вреда произведен в соответствии с Правилами расчета размера вреда, причиненного недрам вследствие нарушения законодательства российской Федерации о недрах, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013г. №564.

В адрес ответчика была направлена претензия с предложением оплатить сумму ущерба. Претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, ущерб добровольно не оплатил.

Как полагает истец, данные обстоятельства являются основанием для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания с него ущерба, причиненного недрам, как объекту окружающей среды.

Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона "Об охране окружающей среды", Закона Российской Федерации "О недрах", оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, пришел к выводу об отсутствии доказательств добычи ответчиком общераспространенных полезных ископаемых, и недоказанности причинения ответчиком ущерба недрам.

С данными выводами суд апелляционной инстанции соглашается, поскольку
они основаны на нормах действующего законодательства и соответствует
установленным по делу обстоятельствам.

Согласно ч. 1 ст. 77 ФЗ РФ "Об охране окружающей среды", юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право
которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему
убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в
меньшем размере.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности
или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического
лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо
причинившее вред освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред
причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства, наличие и размер убытков, причинную связь между допущенным правонарушением и возникшими убытками. Недоказанность хотя бы одного из указанных условий, является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании убытков.

Согласно Закону "О недрах " недра являются частью земной коры, расположенной ниже почвенного слоя, а при его отсутствии - ниже земной поверхности и дна водоема и водотоков, простирающейся до глубин, доступных для геологического изучения и освоения.

Статьей 11 Закона о недрах определено, что предоставление недр в пользование оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии, которая является документом, удостоверяющим право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с ней целью течение установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий.

Использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением земельных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам, может осуществляться без предоставления земельных участков и установления сервитута, публичного сервитута в следующих случаях, в частности строительство временных или вспомогательных сооружений, к каковым относятся подсыпка дороги в период паводка (пункт 1 статьи 39.33 Земельного кодекса РФ).

Использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в целях, указанных в подпунктах 1-5 пункта 1 настоящей статьи, осуществляется на основании разрешений уполномоченного органа (пункт 2 статьи 39.33 Земельного кодекса РФ).

Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2014г. № 1244 утверждены Правила выдачи разрешения на использование земель или земельного участка, находящихся в государственной или муниципальной собственности, согласно пункту 8 которых решение о выдаче разрешения должно содержать, в частности, указание об обязанности лиц, получивших разрешение, выполнить предусмотренные статьей 39.35 Земельного кодекса РФ требования в случае, если использование земель или земельных участков привело к порче или уничтожению плодородного слоя почвы в границах таких земель или земельных участков.

Установлено, что на основании постановления администрации МО «<адрес>» Астраханской области №515 от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО «<адрес>» предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, бугор «<адрес> для муниципальных нужд, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним на земельный участок, расположенный по адресу: Астраханская область, Володарский район, бугор «<адрес>» внесены изменения наименования в категорию земельного участка: новое значение - земельный участок. Категория земли: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, для муниципальных нужд.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10 обратилась к главе администрации МО «<адрес>» ФИО6 за разрешением на забор грунта с карьера «<данные изъяты>».

В соответствии с Положением об использовании карьеров, отведенных для муниципальных нужд, утвержденным решением Совета МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках работ по благоустройству на территории муниципального образования, в связи с письменным обращением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ. администрацией МО «<адрес>» издано разрешение на забор и вывоз грунта № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО10 разрешено произвести забор и вывоз грунта в объеме <данные изъяты> тонн с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., для целей благоустройства. Место забора грунта определен карьер «<адрес>». По завершению земляных работ выполнить профилирование и рекультивацию участков разработки.

ФИО10 и Досаев И.Р. состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о закл░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19 ░░░░░░ ░░ ░░ 21.02.1992 № 2395-1 "░ ░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 100 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 1 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 2.3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 04.06.2007░. 35-░ ░ <░░░░░> №-░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░. 37 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 19.06.2012 № 13 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░,
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░