Решение по делу № 1-265/2020 от 27.03.2020

    Дело №

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> /дата/

    Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи                                                                                 Вьюгова Д.А.,

    при секретаре                                                                                                              Кучме А.В..,

    с участием:

    государственного обвинителя                                                                                 Леоновой Ж.Б.,

    подсудимого                                                                                                                Горлова С.В.,

    защитника Конкина И.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев уголовное дело в отношении: Горлова С. В., <данные изъяты>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Горлов С.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, это деяние совершено неоднократно, на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа по делу № от /дата/, выданного Мировым судьей <данные изъяты>, Горлов С. В.. /дата/ г.р. обязан уплачивать в пользу Потерпевшая 1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Г.С.С., /дата/ года рождения в размере 1/4 части всех видов его заработка либо иного дохода ежемесячно, начиная с /дата/ и до совершеннолетия ребенка.

/дата/ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> на основании указанного решения суда возбуждено исполнительное производство № ИП о взыскании алиментов с Горлова С.В., о чем он был надлежащим образом уведомлен. После вступления в законную силу вышеуказанного решения суда у Горлова С.В. возник преступный умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Со стороны службы судебных приставов по исполнению решения суда о взыскании с Горлова С.В. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка были выполнены все необходимые действия, направленные на понуждение должника исполнить решение суда, в том числе /дата/ Горлов С.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35. прим.1 КоАП РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. На основании постановления мирового судьи <адрес>, вступившего в законную силу /дата/, Горлов С.В. признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. /дата/ Горлов С.В. исполнил назначенное наказание.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Горлов С.В., которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 5.35. прим.1 КоАП РФ, является лицом, подвергнутым административному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, а именно с /дата/, до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до /дата/.

С момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, а именно с /дата/, Горлов С.В. денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка оплатил частично, не в установленном судом размере и порядке: /дата/ - 5000 рублей, /дата/ - 5000 рублей, /дата/ - 5000 рублей, /дата/ - 2000 рублей, /дата/ - 5000 рублей, /дата/ - 5000 рублей, /дата/- 1000 рублей, /дата/ - 5000 рублей. С /дата/ Горлов С.В. алиментов не оплачивал.

В период с /дата/ по /дата/ Горлов С.В., достоверно зная об обязанности уплачивать алименты в пользу Потерпевшая 1 на содержание несовершеннолетнего ребенка Г.С.С., /дата/ года рождения, возложенной на него решением суда будучи подвергнутым, административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, проживая по адресу <адрес>, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, более двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние без уважительных причин не исполнял свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Так, Горлов С.В., не имея противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, умышленно, с целью уклонения от уплаты алиментов в пользу Потерпевшая 1 на содержание несовершеннолетнего ребенка Г.С.С., /дата/ года рождения, имея доход от осуществления не официальной трудовой деятельности, без уважительных причин в нарушение решения суда об уплате алиментов от /дата/, не уплачивает денежные средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, в порядке и размере, установленном судом.

За период неуплаты алиментов без уважительных причин с /дата/ по /дата/ задолженность Горлова С.В. составляет 26 016 рублей 00 коп. Общая сумма задолженности составляет 364 352 рубля 00 коп.

Органами предварительного следствия умышленное деяние Горлова С.В. квалифицированно по ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

    По окончании предварительного расследования, при ознакомлении с материалами дела Горлов С.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Горлов С.В. свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

    Защитник подтвердил, что порядок проведения судебного заседания и последствия принятия решения по делу в особом порядке Горлов С.В.    разъяснены.

    Потерпевшая не возражала рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, письменного отзыва не предоставила.

    Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

    Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что Горлов С.В. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

    Защитник поддерживает ходатайство подсудимого, государственный обвинитель согласен на принятие решения по делу в особом порядке.

    Обвинение, предъявленное Горлову С.В., с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд деяние Горлова С.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, это деяние совершено неоднократно.

        Решая вопрос о виде и размере наказания в отношении подсудимого, суд исходит из степени тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, его личности и всех обстоятельств по делу.

        Подсудимый Горлов С.В. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 86,88,89,90). По месту жительства характеризуется не удовлетворительно (л.д. 111).

        В качестве смягчающих наказание Горлову С.В. обстоятельств, суд учитывает признание подсудимым своей вины, наличие малолетнего ребенка, занятие общественно-полезным трудом, отсутствие судимостей.

        Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

        Учитывая изложенное, суд также принимает во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства по делу, личность виновного и поэтому назначает ему наказание в виде исправительных работ.

        Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела и ст.73 УК РФ об условном осуждении, судом не установлено.

        Исковых требований по делу не заявлено.

        Вещественные доказательств по уголовному делу нет.

        Процессуальные издержки на основании ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Горлова С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок ШЕСТЬ месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%.

Меру пресечения Горлову С.В. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке через суд <адрес> в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

        В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: