Решение по делу № 9а-30/2019 от 15.01.2019

9а-30\2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

( не вступило в законную силу)

18 января 2019 года Судья Анапского городского суда Краснодарского края \ юридический адрес: Краснодарский край, город- курорт Анапа, ул. Ленина, 6, т\ ф – 8( 861 – 33 5-06- 88, факс судьи \ 8 – 861 – 33 – 3-03-60 \, электронная почта- anapa-gor.krd@sudrf.ru, официальный сайт суда http: // anapa-gor.krd.sudrf.ru/ Михин Б.А.,

рассмотрев административное исковое заявление Петрова Н. В. к муниципальному бюджетному учреждению « Управление архитектуры и градостроительства муниципального образования город-курорт Анапа о признании незаконным решения об утверждении Правил землепользования и застройки муниципального образования город-курорт Анапа,

у с т а н о в и л:

Петров Н. В. обратился в суд с административным исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению « Управление архитектуры и градостроительства муниципального образования город-курорт Анапа о признании незаконным решения об утверждении Правил землепользования и застройки муниципального образования город-курорт Анапа.

В соответствии с п. 2 ст. 20 Кодекса административного судопроизводства РФ, Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела:

об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований;

Правила землепользования и застройки муниципального образования город-курорт Анапа утверждаются и изменения в данные Правила вносятся на основании решения Совета муниципального образования город-курорт Анапа, то есть на основании решения представительного органа муниципального образования.

Таким образом, указанный спор подведомствен Краснодарскому краевому суду.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случаях. если:

имеются иные основания для возвращения административного искового заявления, предусмотренные положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 8 части 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Возвратить Петрову Н. В. административное исковое заявление и разъяснить, что с данными исковыми требования он имеет право обратиться в Краснодарский краевой суд.

Возвратить Петрову Н. В. уплаченную госпошлиниу при подаче административного искового заявление в размере 300 руб.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати дней через Анапский городской суд.

Судья Б. Михин