Решение по делу № 2-51/2019 от 02.10.2018

Дело №2-51/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Аберкон И.В.,

при секретаре Шишикиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 17 января 2019 года гражданское дело по заявлению Муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» к Гамулину В.Д., Гамулиной А.Ф. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу,

Установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» (далее – МУП «Ухтаводоканал») обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Гамулину В.Д., Гамулиной А.Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод по жилому помещению - квартире, расположенной по адресу: ...., и пени, начисленных за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу по отпуску холодной воды и приему сточных вод:

-        с Гамулина В.Д. - задолженности по оплате за указанную коммунальную услугу за период с июня по сентябрь 2012 года в размере 3639,34 руб.:

-        с Гамулина В.Д., Гамулиной А.Ф. - в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальную услугу за период с сентября по декабрь 2015 года, январь – февраль 2016г., с мая по декабрь 2016 года, с января по август 2017года, с октября по декабрь 2017 года (далее – спорные периоды) - в размере 89624,81 руб.;

-        с Гамулина В.Д., Гамулиной А.Ф. - в солидарном порядке сумм начисленных пени за период с июня 2014 года по август 2017г., октябрь 2017 года в размере 38674,77 руб.;

-        расходы по уплате госпошлины в размере 3838,78 руб.

(требования приведены с учетом уточнений от 17.01.2019 года)

В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности Вокуева Д.Д. на уточненных требованиях настаивала, доводы иска поддержала, дополнительно пояснила, что жилое помещение, расположенное по адресу: ...., находится в муниципальной собственности, прибор учета потребления холодной воды в данном жилом помещении не установлен, оплата за коммунальные услуги начисляется по нормативу, в спорный период ответчики были зарегистрированы в указанном жилом помещении, обязанность по оплате коммунальных услуг исполнялась ответчиками ненадлежащим образом.

Ответчики в настоящее судебное заседание, начавшееся 16.01.2019г., продолженное после перерыва 17.01.2019г., не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем имеются их заявления.

Представитель ответчика Гамулиной А.Ф. по доверенности Семенова Н.Н. в настоящем судебном заседании признала исковые требования в части взыскания суммы задолженности по оплате за коммунальную услугу по отпуску холодной воды и приему сточных вод за периоды: сентябрь - декабрь 2015г., январь, февраль 2016г., май-декабрь 2016г., январь-август 2017г., октябрь, ноябрь, декабрь 2017г., в общем размере 81456, 74 руб. и начисленных пени за период с декабря 2014 года по август, октябрь 2017 года в размере 29030,02 руб.; ходатайствовала о применении последствий пропуска срока исковой давности к остальной части заявленных требований и по этому основанию просила отказать в их удовлетворении. Также представитель ответчика пояснила, что в рамках исполнительных производств, возбужденных на основании судебных приказов о взыскании задолженности по оплате за ЖКУ в пользу МУП «Ухтаводоканал», с ответчиков была частично взыскана задолженность, являющаяся предметом рассмотрения по настоящему делу.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела ...., .... по заявлению МУП «Ухтаводоканал» к Гамулину В.Д., Гамулиной А.Ф. о выдаче судебного приказа, материалы исполнительных производств .... от 03.02.2016 года, .... от 03.02.2016 года, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, жилое помещение, расположенное по адресу: ...., находится в муниципальной собственности МОГО «Ухта».

По сведениям, представленным ОВМ ОМВД по г. Ухте и поквартирной карточке, представленной КУМИ МОГО «Ухта», в указанном жилом помещении имеют постоянную регистрацию следующие лица: Гамулин В.Д., <...> г. г.р., (наниматель) – с 16.11.1981 года, его супруга Гамулина А.Ф., <...> г. г.р., – с 10.06.2009 года и их дети: ФИО7, <...> г. г.р., – с 17.02.2015 года; ФИО8, <...> г. г.р., – с 10.06.2009 года; ФИО8, <...> г. г.р., – с 27.06.2006 года.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ).

Согласно положениям ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ).

В силу положений ч. 11 ст. 155 ГК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 и ст. 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» договор водоснабжения и договор водоотведения являются публичными договорами. Правоотношения между МУП «Ухтаводоканал» и ответчиками регулируются Публичным договором на оказание услуг по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод для населения, проживающего в домах, находящихся в муниципальной собственности МО «Город «Ухта» и присоединенного к сетям МУП «Ухтаводоканал», который принят во исполнение Постановления Главы МО «Город Ухта» №1716 от 22.09.2004 г., опубликован в газете «Ухтинская витрина» 29.10.2004 г. и действует в настоящее время. Сторонами по договору являются МУП «Ухтаводоканал» (Исполнитель) и гражданин – собственник, наниматель или арендатор жилого помещения (Потребитель).

Порядок начисления оплаты за ЖКУ определен Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (ред. от 17.12.2014) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».

В силу пункта 15 названных Правил размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

Нормативы холодного водоснабжения и водоотведения на одного человека в месяц утверждены Приказами Службы РК по тарифам от 14.05.2013 N 28/9 «О нормативах потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению муниципального образования городского округа "Ухта», от 11.12.2013г. №98\8, от 02.12.2014г. №80\8, от 19.11.2015г. №70\21.

Из материалов дела следует и не оспорено ответчиками, что жилое помещение, расположенное по адресу: ...., не оборудовано индивидуальным прибором учета потребления холодной воды, начисление коммунальных платежей производится по тарифу, исходя из количества зарегистрированных лиц.

Также не оспорено ответчиками, что в период с июня по сентябрь 2012 года, с сентября по декабрь 2016 года, с января по август, октябрь – декабрь 2017 года ими ненадлежащим образом исполнялась обязанность по внесению установленной платы за коммунальную услугу по отпуску холодной воды и приему сточных вод. Согласно представленному стороной истца расчету, задолженность ответчиков по оплате данной коммунальной услуги по указанному жилому помещению за период с июня по сентябрь 2012 года составляет 3639,34 руб.; за период с сентября по декабрь 2015 года, январь – февраль, май – декабрь 2016 года, января - август, октябрь – декабрь 2017 года составляет 89624,81 руб.; сумма начисленных пени за период с июня 2014 года по август, октябрь 2017 года составляет 38674,77 руб.

Сумма задолженности подтверждается детализацией задолженности по адресу ответчиков.

Стороной ответчиков заявлено о пропуске истцом срока исковой давности в части взыскания задолженности по оплате за коммунальную услугу с Гамулина В.Д. за период с июня по сентябрь 2012 года в размере 3639,34 руб. и применении к этим требованиям последствий пропуска срока исковой давности. Кроме того, сторона ответчиков не согласна с требованиями о взыскании с пени за период с июня 2014г. по ноябрь 2014г., полагают, что расчет пени должен быть произведен с учетом срока исковой давности с декабря 2014г.

Разрешая ходатайство ответчика, суд исходит из следующего.

В силу положений ст. ст. 195, 196 197 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности устанавливается в три года, для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Пункт 2 ст. 199 ГК РФ устанавливает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиками, ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанность по оплате ЖКУ с июня 2012 года, соответственно, истец узнал о нарушении своего права 11.07.2012 года.

Согласно материалам гражданского дела ...., МУП «Ухтаводоканал» обратилось к мировому судье судебного участка .... Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Гамулина В.Д., Гамулиной А.Ф. задолженности за предоставленные коммунальные услуги по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод за период с июня по сентябрь 2012 года, с сентября 2015 года по август 2017 года, а также начисленных пени за период с июня 2014 года по июль 2017 года. Указанное заявление было получено мировым судьей 21.12.2017 года.

26.12.2017 года мировым судьей судебного участка .... РК выдан судебный приказ .... на взыскание в солидарном порядке с Гамулина В.Д., Гамулиной А.Ф. задолженности по оплате за ЖКУ за период с июня по сентябрь 2012 года, с сентября 2015 года по август 2017 года в размере 84952,01 руб., а также начисленных пени за период с июня 2014 года по июль 2017 года в размере 45781,70 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 1907,34 руб., всего 132641,05 руб. Определением мирового судьи судебного участка .... РК от 28.05.2018 года данный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника - Гамулина В.Д. возражениями относительно его исполнения.

Согласно материалам гражданского дела ...., МУП «Ухтаводоканал» обратилось к мировому судье судебного участка .... Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Гамулина В.Д., Гамулиной А.Ф. задолженности за предоставленные коммунальные услуги по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод за период октябрь, ноябрь, декабрь 2017г. в сумме 7920,60 руб., а также начисленных пени за период с октября 2014 года по февраль 2016 года, с мая 2016г. по август 2017г., октябрь 2017г. - 5626,17 руб. Указанное заявление было получено мировым судьей 11.05.2018 года.

15.05.2018 года мировым судьей судебного участка .... РК выдан судебный приказ .... на взыскание в солидарном порядке с Гамулина В.Д., Гамулиной А.Ф. задолженности за период: октябрь – декабрь 2017 года в размере 7920,60 руб., пени за период октябрь 2014 года – февраль 2016 года, май 2016 года – август 2017 года, октябрь 2017 года в размере 5626,17 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 270,94 руб., всего 13817,71 руб. Определением мирового судьи Ярегского судебного участка г. Ухты РК от 23.05.2018 года данный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника - Гамулиной А.Ф. возражениями относительно его исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Таким образом, с момента обращения МУП «Ухтаводоканал» к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа срок исковой давности по требованиям МУП «Ухтаводоканал» перестал течь.

02.10.2018 года МУП «Ухтаводоканал» обратилось в Ухтинский суд с исковым заявлением, требования по которому являются предметом рассмотрения по настоящему делу.

На основании вышеприведенных положений закона и разъяснений по их применению, при установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае срок исковой давности по требованиям о взыскании с Гамулина В.Д. задолженности по оплате за ЖКУ, относящейся к периоду с июня по сентябрь 2012 года, истек. Исковые требования в данной части не подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, учитывая, что судебный приказ .... действовал в период с 26.12.2017 года по 28.05.2018 года, а судебный приказ .... действовал в период с 15.05.2018 года по 23.05.2018 года, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате за ЖКУ, относящейся к периоду с сентября по декабрь 2015 года, январь – февраль, май – декабрь 2016 года, января - август, октябрь – декабрь 2017 года, не истек.

Как следует из материалов исполнительных производств ...., ...., представленных ОСП по ...., данные исполнительные производства были возбуждены 03.02.2016г. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка .... РК ...., взыскатель – МУП «Ухтаводоканал», должники - Гамулин В.Д., Гамулина А.Ф., предмет исполнения – взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод по жилому помещению - квартире, расположенной по адресу: ...., за период декабрь 2013 года, с февраля 2013года по август 2015 года в размере 80644,27 руб. Исполнительные производства окончены 30.05.2018 года в связи с исполнением требований в полном объеме.

Таким образом, в рамках указанных выше исполнительных производств с ответчиков была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод по жилому помещению - квартире, расположенной по адресу: ...., период декабрь 2013 года, с февраля 2013года по август 2015 года в размере 80644,27 руб., данный период не входит в предмет иска по настоящему делу, в связи с чем, довод стороны ответчиков о том, что с них в ходе исполнения была частично взыскана спорная задолженность, опровергается материалами исполнительных производств и отклоняется судом.

Соответствующих доказательств возврата (полного или частичного) суммы задолженности по оплате за ЖКУ и пени ответчиками суду не представлено.

В силу статьи 56 ГПК РФ, обязанность доказать наличие законных оснований для освобождения от оплаты лежит на потребителе, в данном случае на ответчиках. Таких доказательств ответчиками суду не представлено.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного иска в части взыскания с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности по оплате за коммунальную услугу от отпуску холодной воды и приему сточных вод за периоды: сентябрь - декабрь 2015 года, январь – февраль 2016г., май - декабрь 2016 г., январь - август 2017г., октябрь – декабрь 2017 года в размере 89624,81 руб. (согласно расчету истца, оснований не согласиться с которым у суда нет). В расчете суммы основной задолженности, представленном стороной ответчиков, (81456,74 руб.) отсутствует задолженность по оплате за ЖКУ за октябрь – декабрь 2017г., составляющая 7920,60 руб. (2947,20 + 1934,10 + 3039,30), (этим объясняется разница в расчетах сторон), между тем, требования за данный период (октябрь-декабрь 2017г.) являются обоснованными и с ними ответчик согласен, о чем имеется заявление представителя ответчика в протоколе судебного заседания. Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке следует взыскать в пользу истца задолженность в размере 89624,81 руб. (с учетом периода октябрь-декабрь 2017г.).

В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Учитывая, что у ответчиков имеется задолженность по оплате за коммунальную услугу по отпуску холодной воды и приему сточных вод за спорные периоды, имеются и правовые основания для взыскания с ответчиков неустойки (пени) в соответствии с приведенной нормой.

При этом суд соглашается с доводами представителя ответчика о том, что расчет пени должен быть произведен за период с декабря 2014года по август 2017г., октябрь 2017 года, учитывая положения о сроке давности, в остальном представленный истцом расчет пени ответчиками не оспорен и признается. В силу п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Расчет пени произведен истцом в соответствии с положениями п. 14 ст. 155 ЖК РФ, судом проверен.

На основании изложенного с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца сумма пени в размере 29030 руб. 02 коп. за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги по отпуску холодной воды и приему сточных вод за спорные периоды.

В силу п. 1 ст.98 ГПК РФ и в связи с частичным удовлетворением иска с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 3573,10 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Гамулина В.Д., Гамулиной ФИО12 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» (ИНН ...., ОГРН ....) задолженность по оплате коммунальных услуг по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод по жилому помещению, расположенному по адресу: ...., за периоды: сентябрь - декабрь 2015 года, январь – февраль 2016г., май - декабрь 2016 года, январь - август 2017г., октябрь – декабрь 2017 года в размере 89624 рубля 81 коп., пени в размере 29030 руб. 02 коп. за несвоевременное внесение платы за указанную коммунальную услугу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3573 рубля 10 коп.

В удовлетворении требований МУП «Ухтаводоканал» к Гамулину В.Д. о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод по жилому помещению, расположенному по адресу: ...., за период с июня по сентябрь 2012 года в размере 3639,34 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с <...> г..

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Аберкон