РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень ДД.ММ.ГГГГ
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Берсеневой Н.В.,
с участием прокурора Ялдышевой Е.С.,
при секретаре Батурине Е.С.,
с участием представителя истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивирует тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, о чем в ЕГРН сделана запись № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО7 Согласно копии поквартирной карточки на дату ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по-прежнему зарегистрированы ответчики, которые должны были выполнить обязательство о снятии с регистрационного учета, но добровольно его не выполнили. Регистрация ответчиков в жилом помещении нарушает права истца, как собственника жилья.
В связи с тем, что на момент рассмотрения дела по существу ответчик ФИО7 добровольно снялся с регистрационного учета, истец заявленные исковые требования уточнил, просил признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, снять ее с регистрационного учета.
До начала рассмотрения дела по существу ответчиком ФИО2 было представлено письменное заявление, в котором она признала заявленные исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против принятия признания иска ответчиком.
Старший помощник прокурора ФИО5 в судебном заседании полагала возможным принять признание иска ответчиком, так как указанное признание не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеются, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> тракт, <адрес>.
Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес> тракт, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд <адрес> в течение № месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления.
Председательствующий: (подпись) Берсенева Н.В.