Решение по делу № 33-24511/2019 от 23.07.2019

Судья Антонова О.А. дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Байдаевой Л.В.

судей Рубцовой Н.А., Тегуновой Н.Г.

при секретаре Клочковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом <данные изъяты> к Сафронову А. А.овичу о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды жилого помещения по апелляционной жалобе Сафронова А. А.овича на решение Лыткаринский городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Рубцовой Н.А.

объяснения явившихся лиц,

установила:

Комитет по управлению имуществом <данные изъяты> обратился в суд с иском к Сафронову А.А. о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора <данные изъяты>/КМ коммерческого найма/аренды жилого помещения, заключенного <данные изъяты> между Комитетом по управлению имуществом и Сафроновым А.А.

Решением Лыткаринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Сафронов А.А. просил решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

<данные изъяты> судебной коллегией постановлено протокольное определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца просил судебную коллегию принять отказ от иска, в связи с полной оплатой ответчиком суммы задолженности и пени.

Заявление об отказе от иска подписано исполняющим обязанности Председателя Комитета по управлению имуществом <данные изъяты> и приобщено к материалам дела.

Выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия принимает отказ истца от иска.

Как указано в заявлении, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, заявителю понятны. В связи с переходом к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции и отказом истца от иска решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Лыткаринский городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

принять отказ Комитета по управлению имуществом <данные изъяты> от иска к Сафронову А. А.овичу о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды жилого помещения.

Производство по делу по иску Комитета по управлению имуществом <данные изъяты> к Сафронову А. А.овичу о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды жилого помещения - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё