Решение по делу № 2-2975/2021 от 19.08.2021

Дело № 2-2975/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

09 ноября 2021 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи – Тюгина К.Б., при секретаре – Кобылиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Е. В. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о снятии ареста и запрета на совершение действий по регистрации прав на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о снятии ареста и запрета на совершение действий по регистрации прав на недвижимое имущество.

До рассмотрения дела по существу от Смирновой Е.В. поступило заявление, в котором она отказывается от исковых требований к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о снятии ареста и запрета на совершение действий по регистрации прав на недвижимое имущество и просит производство по делу прекратить.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Суд считает возможным разрешить заявление о прекращении производства по делу по настоящему делу в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Исходя из статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если отказ от иска, выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1). Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска (часть 2). При отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу (часть 3).

В случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом суд в соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прекращает производство по делу.

Согласно статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав материалы гражданского дела, суд принимает отказ Смирновой Е. В. от исковых требований к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о снятии ареста и запрета на совершение действий по регистрации прав на недвижимое имущество, поскольку пришел к выводу, что данные действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ст.п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ госпошлина в подлежит возврату в случае, прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании вышеуказанной нормы закона уплаченная Смирновой Е. В. государственная пошлина по квитанции от (дата обезличена) в размере 300 рублей, подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Смирновой Е. В. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в (адрес обезличен) о снятии ареста и запрета на совершение действий по регистрации прав на недвижимое имущество, прекратить.

Возвратить Смирновой Е. В. уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей по квитанции от (дата обезличена).

Суд разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья Тюгин К.Б.