Решение по делу № 2-2448/2018 от 13.09.2018

Дело № 2-2448/2018                   подлинник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2018 года                           гор. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.Р. Гафуровой,

при секретаре судебного заседания Р.Р. Шигаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабитовой Дильбар Тимершиновны к Сагдееву Ильгизу Инсуровичу о признании незаконной государственной регистрации права собственности,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с иском к ответчику о признании незаконной государственной регистрации права собственности Сабитова Мансура Вагаповича на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> аннулировании записи № в Едином государственном реестре недвижимого имущества и сделок с ним о регистрации права собственности Сабитова Мансура Вагаповича на указанный земельный участок.

Истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, на предыдущем судебном заседании не настаивал на рассмотрении требований по существу.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая повторную неявку истца и принимая во внимание, что сторона ответчика не настаивает на разрешение спора по существу, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск Сабитовой Дильбар Тимершиновны к Сагдееву Ильгизу Инсуровичу о признании незаконной государственной регистрации права собственности - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья:                       С.Р. Гафурова