Решение по делу № 2-921/2014 от 11.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО5, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2 о признании права на долю в общем совместном имуществе супругов, выделе доли из общего имущества супругов и обращении взыскания на нее,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании права на долю в общем совместном имуществе супругов, выделе доли из общего имущества супругов и обращении взыскания на нее.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал и пояснил, что по решению Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу с ФИО1 в пользу ФИО4 была взыскана задолженность по договору займа, пеня, судебные расходы всего в сумме 6820063 рублей 05 копеек. В добровольном порядке ФИО1 решение не исполнил и было возбуждено исполнительное производство. В дальнейшем ФИО4 переуступил право требование взыскания задолженности с ФИО1 истцу. На основании определения Зюзинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя. В ходе исполнительного производства установлено, что ФИО1 не имеет достаточного имущества для погашения долга. Согласно информации Росреестра супруга ФИО1 – ФИО2 имеет в собственности земельный участок, являющийся совместной собственностью супругов. Поскольку ФИО1 не имеет имущества для погашения долга, истец просит признать за ним право собственности на 1\2 долю земельного участка, являющимся совместной собственностью супругов, выделить указанную долю и обратить на нее взыскание. Супруги ФИО6 кроме земельного участка имеют другое имущество, по которому также идут судебные процессы. Права ребенка ФИО6 указанный иск не нарушает, поскольку он обеспечен жильем.

Ответчик ФИО1 иск не признал и пояснил, что к приобретению ФИО2 земельного участка отношения не имеет. У него с ней плохие отношения, совместно с ней длительно не проживает. ФИО2 покупала земельный участок на взятые ею в 2011 году кредитные средства. Брак заключен с ФИО2 в 2006 году и до настоящего времени не расторгнут. Имущество супруги не делили. Взятые в долг деньги ответчик проиграл. Брачный договор был заключен, но кредитора ФИО1 об этом не уведомлял.

Представитель ответчицы ФИО2 иск не признал и пояснил, что взятые ФИО1 денежные средства в заем на нужды семьи потрачены не были и истец не представил об этом доказательств. Ответчица заключила ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор, получив денежные средства для приобретения земельного участка. Брачный договор супруги заключили после принятия судом решения о взыскании долга с ФИО1 О сумме займа ФИО1 ответчица узнала только из указанного искового заявления. Поскольку заемные средства истрачены не на нужды семьи, они не являются совместными и по указанным долгам не может быть обращено взыскание на земельный участок.

Представитель службы судебных приставов Зюзинского ОСП УФССП по Москве в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Выслушав стороны, представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Зюзинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО4.А. взыскано 6820063 рубля 05 копеек. Решение суда вступило в законную силу (л.д.220).

Поскольку ФИО1 не исполнил решение суда в добровольном порядке на основании исполнительного листа, выданного Зюзинским районным судом <адрес>, Зюзинским отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве возбуждено исполнительное производство № (л.д.37).

ДД.ММ.ГГГГ Зюзинским районным судом <адрес> произведена замена взыскателя ФИО4 на ООО «Финансово-правовой холдинг «ЮРПАКТ» в связи с заключением ими договора уступки прав требования (л.д.219).

ООО «Финансово-правовой холдинг «ЮРПАКТ» в связи с невозможностью взыскания с ФИО1 суммы долга просит выделить его долю из совместного имущества супругов – земельного участка, зарегистрированного на ФИО2, признать право собственности на 1\2 долю земельного участка за ФИО1 и обратить на указанную долю взыскание.

Статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

На основании ст. 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Статьей 45 Семейного кодекса РФ установлено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами о время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о регистрации брака (л.д.188).

Земельный участок площадью 375 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 50:21:030203:284, назначение объекта: земли населенных пунктов, разрешенное использование – огородничество, расположенный по адресу: <адрес>, Ленинский муниципальный район, сельское поселение Булатниковское, д. Жабкино, <адрес>, уч.1\6а, приобретен ФИО2 по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период брака с ФИО1

Суд считает несостоятельными доводы ответчиков, в частности представителя ФИО2, о том, что земельный участок не является совместным имуществом супругов.

Земельный участок приобретен в период брака, что ответчиками не оспаривается.

ФИО1, как супруг ФИО2, давал ей нотариальное согласие на его приобретение.

В данном согласии указано, что земельный участок приобретается на средства, нажитые супругами в период брака, что опровергает довод ФИО2 о приобретении участка за счет собственных средств.

Кроме того, кредитный договор, представленный в обоснование приобретения участка не за счет совместных средств супругов, датирован ДД.ММ.ГГГГ, т.е. заключен после совершения сделки по приобретению земельного участка.

Несостоятельна ссылка ответчиков и на заключенный брачный договор, по условиям которого имущество, которое приобретено или будет приобретено на имя кого-то из супругов, является его собственностью (л.д.22).

В соответствии с п.1 ст. 46 Семейного кодекса РФ супруг обязан уведомлять своего кредитора о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора

При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора. Содержание брачного договора в таком случае не может повлиять на отношения супруга с третьими лицами. На данное имущество может быть обращено взыскание независимо от того, что по брачному договору оно перешло в собственность другого супруга.

Доказательства того, что ФИО1 уведомлял кредитора о заключении брачного договора, суду не представлены.

Довод стороны ответчиков о том, что ущемляются права их ребенка, несостоятелен.

Статья 57 Семейного кодекса Российской Федерации не устанавливает и не может устанавливать каких-либо имущественных прав ребенка на имущество родителей, Семейного кодекса Российской Федерации прямо закреплено положение о том, что ребенок не имеет права собственности на имущество родителей. Учет интересов несовершеннолетнего ребенка может быть осуществлен при разделе супругами - родителями их общего имущества, нажитого в браке, путем увеличения доли того супруга, с которым останется проживать ребенок. В данном случае предметом судебного спора является не раздел имущества супругами, а требование кредитора к одному из супругов о выдели доли в совместно нажитом имуществе супругов для последующего обращения взыскания на него.

Также ФИО2 не представлены доказательства того, что взятые ФИО1 по договору займа денежные средства израсходованы им на личные нужды. Данный довод ответчицы опровергается судебным решением, удовлетворившим требования ФИО4 о взыскании долга с ФИО1, из которого усматривается, что ФИО1, не соглашаясь с иском, оспаривал сам факт получения денежных средств у кредитора.

Таким образом, суд считает, что спорный земельный участок является совместной собственностью супругов ФИО6.

Истцом представлены доказательства, что у ФИО1 отсутствует имущество, достаточное для исполнения своих обязательств перед истцом (л.д.37-218).

Согласно ст. 39 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

ФИО1 имеет право на 1\2 долю совместного имущества супругов, а именно на 1\2 доли земельного участка площадью 375 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер объекта: <адрес>, назначение объекта: земли населенных пунктов, разрешенное использование - огородничество, расположенный по адресу: <адрес>, Ленинский муниципальный район, сельское поселение Булатниковское, д. Жабкино, <адрес>, уч.1\6-а.

Данная доля подлежит выделению из совместного имущества супругов и на нее должно быть обращено взыскание для исполнения судебного решения.

На основании изложенного, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Финансово-правовой холдинг ЮРПАКТ» удовлетворить.

Выделить 1\2 долю земельного участка площадью 375 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер объекта: 50:21:030203:284, назначение объекта: земли населенных пунктов, разрешенное использование - огородничество, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, из совместного имущества супругов.

Признать за ФИО1 право собственности на 1\2 долю в праве совместной собственности на земельный участок площадью 375 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер объекта: <данные изъяты> назначение объекта: земли населенных пунктов, разрешенное использование - огородничество, расположенный по адресу: <адрес>, Ленинский муниципальный район, сельское поселение Булатниковское, д. Жабкино, <адрес>, уч.1\6-а.

Признать за ФИО2 право собственности на 1\2 долю в праве совместной собственности на земельный участок площадью 375 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер объекта: 50:21:030203:284, назначение объекта: земли населенных пунктов, разрешенное использование - огородничество, расположенный по адресу: <адрес>

Обратить взыскание во исполнение решения Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1\2 долю в праве совместной собственности на земельный участок площадью 375 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер объекта: <данные изъяты>, назначение объекта: земли населенных пунктов, разрешенное использование - огородничество, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО1.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области.

Судья О.Г.Асташкина