Решение от 17.09.2024 по делу № 2-1938/2024 от 01.04.2024

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            г. Минусинск                                  17 сентября 2024 г.

            Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

            председательствующего судьи Шеходановой О.К.

            при секретаре Кваст Н.С.

            рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евчева Владимира Геннадьевича к Савину Сергею Александровичу о возмещении ущерба,

            УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился в Минусинский городской суд к Савину С.А. с требованием о взыскании суммы ущерба, причинённого автомобилю истца Евчева В.Г. в дорожно – транспортном происшествии от 31.01.2024, в размере 187 939 руб., государственной пошлины в размере 4 959 руб., почтовых расходов размере 580 руб.

            Представитель истца Бартновская Н.И., в судебном заседании оставила разрешение вопроса о передачи дела по подсудности на усмотрение суда.

            Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передать данное гражданское дело по подсудности в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл по следующим основаниям.

            В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

            В соответствии с требованиями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

            В ходе судебного заседания было установлено, что ответчик Савин С.А. зарегистрирован по месту жительства с 20.11.2020 по настоящее время по адресу: респ. <адрес>

            На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            Учитывая, что данное гражданское дело было принято Минусинским городским судом с нарушением подсудности, то дальнейшее рассмотрение дела по существу может привести к вынесению неправосудного решения судом, к подсудности которого не отнесено рассмотрение дела.

            На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

            ОПРЕДЕЛИЛ:

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1938/2024 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.

            ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░