Решение по делу № 5-809/2017 от 02.11.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 ноября 2017 года г. Клинцы

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Данченко Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Котенка Ю. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не привлекавшегося в течение года к ответственности за административные правонарушения против порядка управления,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин., Котенок Ю.Н. находясь в общественном месте, около <адрес> по пр-ту Ленина в <адрес> в состоянии <данные изъяты> опьянения, выражался нецензурной бранью и оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при пресечении его противоправных действий и доставлении в отдел полиции.

В судебном заседании Котенок Ю.Н. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал полностью.

Выслушав Котенка Ю.Н., изучив протокол об административном правонарушении, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, судья приходит к следующему.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 ст. 15 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что Котенок Ю.Н. отказал неповиновение сотрудникам полиции, при доставлении его в отдел внутренних дел.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, виновность Котенка Ю.Н. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО3, актом медицинского освидетельствования № от 01.11.2017г.

Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Котенка Ю.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающего обстоятельства.

В качестве смягчающего обстоятельства судья полагает необходимым признать - признание вины в совершении правонарушения.

Назначая наказание в виде административного ареста, судья принимает во внимание, что Котенок Ю.Н. подвергнут административному задержанию ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин. за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и в это же время доставлен в орган внутренних дел.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11, КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Котенка Ю. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание – административный арест сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 20 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Клинцовский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановлений.

Судья Н.В. Данченко

5-809/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Алексеенко Е. А.
Котенок Ю. Н.
Суд
Почепский районный суд Брянской области
Судья
Данченко Николай Валерьевич
Статьи

19.3

20.1

Дело на странице суда
pochepsky.brj.sudrf.ru
02.11.2017Передача дела судье
02.11.2017Подготовка дела к рассмотрению
02.11.2017Рассмотрение дела по существу
02.11.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.11.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.11.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
27.12.2017Сдача материалов дела в архив
12.12.2017Передача дела судье
12.12.2017Подготовка дела к рассмотрению
12.12.2017Рассмотрение дела по существу
12.12.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.12.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.12.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
02.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее