Решение по делу № 1-332/2021 от 21.07.2021

61RS0017-01-2021-002250-24 Дело № 1-332/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин 3 сентября 2021 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Вовченко Д.В.,

при секретаре Фатьяновой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Красносулинского городского прокурора Катчиева Р.Н.,

обвиняемого Силантьева В.Г.,

защитника – адвоката Абраамян Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Силантьева Василия Геннадьевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 23.04.2013 Красносулинским районным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии-поселении;

- 24.12.2013 Красносулинским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившегося 23.10.2015 по отбытию наказания

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Так Силантьев В.Г., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора до 23.10.2021, в соответствии с решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 05.12.2018 и решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 18.06.2020, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и имея ограничения, установленные ему решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 05.12.2018 в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 23.00 часов до 06.00 часов, запрета выезда за пределы МО «Красносулинский район» Ростовской области, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, дополнительные ограничения, установленные ему Красносулинским районным судом Ростовской области от 16.09.2019 в виде запрещения пребывать в барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и потребление алкогольной продукции, и дополнительные ограничения, установленные ему Красносулинским районным судом Ростовской области от 18.06.2020 в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, имея умысел на несоблюдение установленного в отношении него административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, 11.11.2020 в МО МВД России «<адрес>» для регистрации не прибыл, за что постановлением по делу об административном правонарушении МО МВД России «Красносулинский» от 11.11.2020, вступившим в законную силу 24.11.2020, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Он же, Силантьев В.Г., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора до 23.10.2021, в соответствии с решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 05.12.2018 и решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 18.06.2020, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и имея ограничения, установленные ему решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 05.12.2018 в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 23.00 часов до 06.00 часов, запрета выезда за пределы МО «<адрес>» Ростовской области, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, дополнительные ограничения, установленные ему Красносулинским районным судом Ростовской области от 16.09.2019 в виде запрещения пребывать в барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и потребление алкогольной продукции, и дополнительные ограничения, установленные ему Красносулинским районным судом Ростовской области от 18.06.2020 в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, 21.05.2021, в период времени с 00 часов 45 минут, до 00 часов 55 минут, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным Мировым судьей судебного участка № 1 Красносулинского судебного района Ростовской области от 27.05.2021, вступившим в законную силу 08.06.2021, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 35 (тридцать пять) часов.

Он же, Силантьев В.Г., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора до 23.10.2021, в соответствии с решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 05.12.2018 и решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 18.06.2020, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и имея ограничения, установленные ему решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 05.12.2018 в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 23.00 часов до 06.00 часов, запрета выезда за пределы МО «<адрес>» Ростовской области, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, дополнительные ограничения, установленные ему Красносулинским районным судом Ростовской области от 16.09.2019 в виде запрещения пребывать в барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и потребление алкогольной продукции, и дополнительные ограничения, установленные ему Красносулинским районным судом Ростовской области от 18.06.2020 в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, имея умысел на несоблюдение установленного в отношении него административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 23.00 часов до 06.00 часов, сопряженный с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, достоверно зная о том, что ему запрещено пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 минут до 06.00 минут, 11.06.2021, в 00 часов 30 минут, покинул свое место жительства – <адрес> и находился в общественном месте возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красносулинского судебного района Ростовской области от 11.06.2021, вступившим в законную силу 22.06.2021, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Таким образом, Силантьев В.Г. своими действиями в период времени с 11.11.2020 по 11.06.2021 выполнил систему противоправных действий, направленных на нарушение административного надзора, выразившихся в отсутствии его по месту жительства в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, совершив при этом административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый Силантьев В.Г. полностью себя признал виновным в совершении преступления. В момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Силантьева В.Г. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, подтвердив, что оно заявлено подсудимым после консультации с ней.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного Силантьевым В.Г. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что подсудимый Силантьев В.Г. полностью согласился с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, данное ходатайство он подтвердил в судебном заседании, инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, его ходатайство подлежит удовлетворению.

Действия подсудимого Силантьева В.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Силантьева В.Г., являются полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Неснятая и непогашенная судимость по приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от 24.12.2013, образующая в действиях Силантьева В.Г. рецидив преступлений, явилась основанием для установления в отношении осужденного административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

При назначении наказания подсудимому Силантьеву В.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, который характеризуется положительно, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого вида наказания не сможет оказать на него должного воздействия и не обеспечит достижение целей наказания, учтя при этом положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом, суд полагает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы условно, так как пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания, в условиях контроля за его поведением со стороны органа, ведающим исполнением приговора.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в отношении подсудимого суд не усматривает.

Оснований для решения вопроса о возможности применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Силантьева Василия Геннадьевича виновным по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Возложить на Силантьева В.Г. обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Мера пресечения не избиралась.

Вещественных доказательств не имеется.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Красносулинского

районного суда Д.В. Вовченко