16RS0036-01-2024-003093-86
Дело № 2-1873/2024
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
17 мая 2024 года город Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
судьи Р.Р.Булатовой
при секретаре Е.Н.Иванкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Финанс Банк» к Шайхуловой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 170 592 рублей сроком на 48 месяцев с условием оплаты 49,90% годовых. Принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 351797,13 рублей, из которых: сумма основного долга – 161374,78 рублей; проценты за пользование кредитом – 31470,80 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 145506,65 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 13299,90 рублей, сумма комиссии за направление извещения – 145 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины – 6717,97 рублей.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 170 592 рублей сроком на 48 месяцев с условием оплаты 49,90% годовых. Принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 351797,13 рублей, из которых: сумма основного долга – 161374,78 рублей; проценты за пользование кредитом – 31470,80 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 145506,65 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 13299,90 рублей, сумма комиссии за направление извещения – 145 рублей.
Расчет составлен математически верно, ответчиком не оспорен и не опровергнут.
Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено.
Таким образом, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению.
Кроме того, с ответчика в пользу истца в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины в размере 6717, 97 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) к Шайхуловой ФИО6 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Шайхуловой ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредиту в размере 351797,13 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 6717,97 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.Р. Булатова
Копия верна
Судья Р.Р. Булатова
Решение вступило в законную силу «___»_____________2024 года
Судья