№ 1- 279/2019
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Владивосток 06 мая 2019 года
Первореченский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Н.З. Гладких,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Первореченского района г. Владивостока – старшего помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока А.В. Колокольцевой,
защитника – адвоката М.Я. Коптюк, предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого В.Ю. Корнюхина,
при секретаре Т.В. Заречанской,
рассмотрев уголовное дело в отношении Корнюхина Виталия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, работающего <данные изъяты> машинистом экскаватора, военнообязанного, не судимого,
по настоящему уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Корнюхин В.Ю., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, приобрел (нашёл) без цели сбыта пачку из-под сигарет <данные изъяты> со смесью табака и наркотического средства – <данные изъяты> постоянная масса смеси составляет <данные изъяты> включенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, и согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесенного к значительному размеру, которое он умышленно, незаконно, без цели сбыта с целью дальнейшего употребления, хранил при себе в правом боковом кармане надетой на нем куртки до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции в районе <адрес> по <адрес>, в <адрес> и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в период с 01 часа 50 минут до 02 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное наркотическое средство у Корнюхина В.Ю. было изъято при проведении личного досмотра.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ Корнюхиным В.Ю. после ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, в связи с ее согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Корнюхин В.Ю. полностью признал себя виновным в совершенном преступлении и подтвердил, что при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе дознания заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке, в содеянном раскаивается, обвинение ему понятно, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела.
Защитник Корнюхина В.Ю. - адвокат Коптюк М.Я. поддержала ходатайство подсудимого Корнюхина В.Ю.
Государственный обвинитель А.В. Колокольцева в суде не возражала против рассмотрения уголовного дела по обвинению Корнюхина В.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в порядке особого производства.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в отношении Корнюхина В.Ю. по ч. 1 ст. 228 УК РФ не имеется. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены, с учетом согласия государственного обвинителя на особый порядок принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Корнюхина В.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства содеянного, характер совершенного преступления, которое относятся к преступлениям небольшой тяжести; степень социальной и общественной опасности, личность виновного, который на учете в краевом наркологическом диспансере, психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Корнюхина В.Ю. в соответствии с п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства полное признание вины подсудимым, что свидетельствует о его раскаянии, состояние здоровья матери подсудимого, положительную характеристику с места работы.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, в действиях Корнюхина В.Ю. судом не установлено.
При определении размера наказания суд применяет положения ч.1,5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.
Исходя из принципов и задач уголовного наказания, учитывая обстоятельства содеянного и личность виновного, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие постоянного заработка у осужденного, и материального положения его семьи, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в виде штрафа.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также освобождения подсудимого от отбывания наказания судом не установлено.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Корнюхина Виталия Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Штраф оплатить по следующим реквизитам: Получатель <адрес> по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, КБК №, расчетный счет №, Банк получателя: <данные изъяты>.
Меру процессуального принуждения в отношении Корнюхина В.Ю. в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства: три полимерных пакетика с ватными тампонами (смывами с рук, зубов, изъятые у гр. Корнюхина В.Ю., контрольный смыв), пачка из-под сигарет <данные изъяты> наркотическое средство- смесь табака и наркотического средства – <данные изъяты> массой; <данные изъяты> упакованные в бумажный пакет, опечатанные и помещенные дополнительно в полимерный пакет, находящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по г. Владивостоку, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента его оглашения. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения приговора апелляционной инстанцией.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента оглашения приговора.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Судья Н.З. Гладких