№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Судья ФИО2 районного суда ФИО2 <адрес> Порсик Т.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении БРУСКО АА,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 районный суд ФИО2 <адрес> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ и материалы к нему в отношении БРУСКО АА
Согласно данному протоколу, он ДД.ММ.ГГГГ, в 19.30 час, находился в помещении магазина по адресу: ФИО2 <адрес>, ФИО2 <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил п. 7 пп. 7 ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р (в редакции, действующей на момент совершения данного административного правонарушения).
Изучив поступивший протокол и материалы к нему на стадии подготовки к рассмотрению, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28.2 ч. 2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, помимо прочего, указываются место совершения административного правонарушения, событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.При этом любые исправления протокола об административном правонарушении должны быть удостоверены должностным лицом его составившим, с ознакомлением с этими исправлениями лица, привлекаемого к ответственности.
Вместе с тем фабула протокола об административном правонарушении имеет исправление в части места и даты совершения правонарушения, которые должным образом не удостоверены, и сведений об ознакомлении БРУСКО АА с этими исправлениями не имеется.
Приведенное выше нарушение являются существенным и не может быть устранено при рассмотрении дела по существу.
По этим основаниям в соответствии с ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и материалы к нему надлежит вернуть должностному лицу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении БРУСКО АА вернуть в ОМВД России по ФИО2 <адрес> ФИО2 <адрес>.
Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и опротестовано прокурором в ФИО2 областной суд через ФИО2 районный суд ФИО2 <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Т.В. Порсик