Решение по делу № 2-336/2018 от 02.04.2018

ДЕЛО № 2-336 14 мая 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Коряжемский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Кузнецовой И.В.,

при секретаре Богатыренко М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Коряжемского городского суда Архангельской области дело по иску Егорова А. В. к судебному приставу-исполнителю Отдела службы судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Боровой Е. С., начальнику Отдела службы судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Абрамовой Т. В. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и обращении взыскания на денежные средства должника, о признании незаконным бездействия начальника – старшего судебного пристава, обязании устранить допущенные нарушения и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Егоров А.В. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Отдела службы судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Боровой Е.С., начальнику Отдела службы судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Абрамовой Т.В. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и обращении взыскания на денежные средства должника, о признании незаконным бездействия начальника – старшего судебного пристава, обязании устранить допущенные нарушения и взыскании компенсации морального вреда.

Егоров А.В. представил в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление Егорова А.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту предполагает возможность самостоятельного решения заявителем вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно положениям статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец сделал письменное заявление об отказе от иска, просит суд прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что Егоровым А.В. сделано добровольное волеизъявление об отказе от иска, которое является правом истца и которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд принимает отказ Егорова А.В. от иска и считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220-221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Егорова А. В. от иска к судебному приставу-исполнителю Отдела службы судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Боровой Е. С., начальнику Отдела службы судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Абрамовой Т. В. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и обращении взыскания на денежные средства должника, о признании незаконным бездействия начальника – старшего судебного пристава, обязании устранить допущенные нарушения и взыскании компенсации морального вреда.

Прекратить производство по делу по иску Егорова А. В. к судебному приставу-исполнителю Отдела службы судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Боровой Е. С., начальнику Отдела службы судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Абрамовой Т. В. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и обращении взыскания на денежные средства должника, о признании незаконным бездействия начальника – старшего судебного пристава, обязании устранить допущенные нарушения и взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путём подачи частной жалобы через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий И.В. Кузнецова