Решение по делу № 2-83/2022 (2-2528/2021;) от 29.07.2021

УИД 21RS0024-01-2021-003541-78

№2-83/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2022 года                                                                      г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары в составе судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Верзилиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Порфирьевой Натальи Николаевны к Порфирьеву Константину Владимировичу о признании доли в праве собственности незначительной, взыскании компенсации стоимости, прекращении права собственности,

установил:

Порфирьева Н.Н. обратилась в суд с иском к Порфирьеву К.В. о признании принадлежащих ему <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, незначительными, взыскании с истца компенсации в размере 390300 рублей, признании права собственности, прекращении права собственности.

    Стороны в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Порфирьевой Натальи Николаевны к Порфирьеву Константину Владимировичу о признании доли в праве собственности незначительной, взыскании компенсации стоимости, прекращении права собственности.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                Е.В. Лащенова

2-83/2022 (2-2528/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Порфирьева Наталья Николаевна
Ответчики
Порфирьев Константин Владимирович
Другие
ООО "Новоюжный Калининского района"
Мальцев Эдуард Геннадьевич
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Лащенова Евгения Владимировна
Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
29.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2021Передача материалов судье
05.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.08.2021Предварительное судебное заседание
21.10.2021Судебное заседание
24.01.2022Производство по делу возобновлено
27.01.2022Судебное заседание
17.02.2022Судебное заседание
21.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2022Дело оформлено
28.02.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
03.03.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
03.03.2022Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
09.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
09.02.2023Дело передано в архив
17.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее