Дело №
УИД 41RS0№-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
г. Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Нетеса С.С.,
при секретаре судебного заседания Ефремовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Усть-Большерецкого районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Тугариновой А.И. к Проваторовой Ольге Вячеславовне о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
судебный пристав-исполнитель Усть-Большерецкого районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Тугаринова А.И. обратилась в суд с иском к Проваторовой Ольге Вячеславовне о взыскании неосновательного обогащения.
В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Истец судебный пристав-исполнитель Тугаринова А.И. в установленном законом порядке извещена судом о времени и месте проведения судебных заседаний: на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в судебные заседания не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Ответчик Проваторова О.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебном заседании участия не принимала.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Коваленко Светлана Анатольевна, Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу о времени и месте рассмотрения дела извещались, участия н е принимали, своих представителей не направили.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Сведениями о том, что ответчик требует рассмотрения дела по существу, суд не располагает.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Тугариновой А.И. к Проваторовой Ольге Вячеславовне о взыскании неосновательного обогащения подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
иск судебного пристава-исполнителя Усть-Большерецкого районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Тугариновой А.И. к Проваторовой Ольге Вячеславовне о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.
Разъяснить судебному приставу-исполнителю Усть-Большерецкого районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Тугариновой А.И., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий подпись С.С. Нетеса
Подлинник определения подшит в деле №, находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.